miércoles, 26 de diciembre de 2007

Mi tía y las felicitaciones de Navidad

Aprendí de niño a decorar mi domicilio con las felicitaciones de Navidad que llegaban a casa. Cuando pasaban estos días las guardaba, y conservo muchísimas de muchos años.
Ahora que soy un poco mayor sigo haciendo lo mismo y, como gracias a Dios, tengo muchos amigos me llegan muchas y muy variadas todos los años. Este año las he puesto al lado del niño Jesús de la entrada de casa.
El otro día vino mi tía, Antonia, a visitarnos, y como la puerta estaba abierta entró en casa sin llamar. Cuando llegó al salón apareció con dos felicitaciones, que me habían enviado dos amigos en los que aparecían ellos con toda su familia, sin ningún motivo navideño. Mi tía un poco enfadada, me dijo que eso no era una felicitación de Navidad, que sí, que era una familia, pero no la familia por la que se celebra la Navidad.

A favor del niño y la mujer

Reproduzco el artículo de Benigno Blanco en el periódico El Mundo el día 23 de diciembre.
Frente al aborto sólo cabe, en mi opinión, una solución justa: proteger siempre al niño no nacido y proteger siempre a la mujer embarazada. Cualquier otra propuesta que se olvide de uno de los dos resultará incompatible con la dignidad humana.
Afrontar racionalmente el debate sobre el aborto exige mirar la realidad implicada en su totalidad: una mujer y un niño que crece en su interior (omito al padre de la criatura, que con frecuencia deja sola a la mujer ante este drama, porque las leyes españolas no le permiten decidir al respecto). Los dos forman parte del drama del aborto. Los dos serán víctimas si el aborto llega a consumarse: el niño dejará de existir; y la mujer tendrá que asumir para siempre la responsabilidad y las consecuencias de su decisión. El aborto es una forma de violencia tanto contra el niño que es abortado como contra la mujer que aborta.
Sé que el uso de la palabra niño provocará ya el rechazo o la sonrisa displicente de algún lector; pero eso, un niño, es el fruto de la concepción según la literalidad de la Convención de Naciones Unidas sobre los Derechos del Niño y según nuestros conocimientos sobre el origen e identidad genética del ser humano: donde existe una unidad biológica humana con patrimonio genético singular e individualizado dotado de la capacidad de autodespliegue, es decir, donde existe el fruto de la concepción, existe un ser humano; si no existiese ya en ese momento, no habría ningún otro episodio posterior en el que podamos comprobar que se produce un cambio tal que permita afirmar que antes de ese momento no era un individuo humano y después sí lo es.
La afirmación anterior puede ser de consecuencias exigentes -necesariamente lo será la constatación de que estamos hablando de un ser humano cuando de decidir sobre el derecho a la vida del no nacido se trata- pero cerrar los ojos a la realidad sólo garantiza una opinión errónea: olvidando o falseando los datos de un problema, la solución nunca puede ser acertada. Si el diagnóstico es erróneo, la terapia será necesariamente equivocada. Precisamente, el gran error de algunos planteamientos actuales sobre el aborto es el apriorismo de cerrar los ojos y negar parte de la realidad implicada: algunos hacen abstracción del niño que muere, como si su vida no fuese un dato del problema, sino un prejuicio, algo abstracto o subjetivo, algo en lo que no merece la pena detenerse. Hablar del aborto sin hablar del niño que muere es una inmensa hipocresía; la misma que olvidar a la mujer sola, agobiada por la responsabilidad y las consecuencias de la maternidad imprevista, sin apoyos ni alternativas a sus problemas tan reales y en ocasiones tan dramáticos.
En la España de nuestros días nos encontramos con una legislación injusta porque permite acabar con la vida del niño ante la indiferencia social en determinadas circunstancias de conflicto y plazos, y porque deja a la mujer sola ante esta decisión como si fuese su problema en exclusiva. La llamada ley del aborto vigente lo que dice y transmite es: mujer, si estás embarazada y es un problema para ti, decide tú misma si acabas con el embarazo o si te quedas con tus problemas tu sola; ni en un caso ni en otro encontrarás apoyo social ni solidaridad, arréglatelas como puedas. Algunos han hecho un negocio muy lucrativo de esta soledad de la mujer propiciada por la ley: esos abortorios convertidos en fábricas de dinero en islas ajenas al Estado de Derecho donde, a cambio de un puñado de euros, se aborta en serie, con frialdad industrial y olvido de las cautelas, garantías y plazos legales, como está reflejando la prensa las últimas semanas. Y las autoridades responsables de velar por el Estado de Derecho -la Fiscalía, las administraciones sanitarias...- miran para otro lado ayudando a dejar a la mujer sola.
La constatación de esta triste realidad lleva a algunos a negar el problema. Son los que dicen que es un escándalo abortar a un bebé de siete meses, pero si es de sólo... ¿cuántos?, entonces no pasa nada. Son los que no quieren pensar; se limitan a ocultar el problema real -cien mil niños que no nacen al año; cien mil mujeres cada año abocadas a algo tan terrible- y esperar a que pase la polémica en esta sociedad que consume a tal velocidad cualquier tipo de noticias. ¡Qué postura tan poco seria! Otros aprovechan para huir hacia atrás y piden la ley de plazos, es decir, no resolver ningún problema y que se legalice la eliminación de la vida de los no nacidos y se privaticen absolutamente los problemas de la embarazada; que ella sola cargue con la responsabilidad y la culpa de la decisión, mientras los demás -el Derecho, las políticas públicas, nosotros mismos- miran hacia otro lado.
Yo propongo que afrontemos el problema en toda su dimensión y en clave positiva, protegiendo siempre con el Derecho al no nacido como a uno más de nosotros -sin excepciones, sin plazos, sin circunstancias, sin hipocresías- y protegiendo siempre a la mujer con una activa política solidaria que no la deje sola ante un embarazo imprevisto. La vida del niño no nacido es también mi responsabilidad; la vida y problemas de la mujer embarazada son también mis responsabilidades. Esta forma de afrontar el problema es la única progresista: a favor del niño y a favor de la mujer; ni contra uno, ni contra la otra.
Benigno Blanco es presidente del Foro Español de la Familia.

Abortar no es progresista

Reproduzco parte del artículo de Isabel San Sebastián en el periódico El Mundo el día 22 de diciembre.
Si el feminismo consiste en luchar por conseguir la igualdad de derechos de la mujer en todos los campos, erradicando cualquier discriminación nadie me gana en feminista. Si el progresismo es entendido como el empeño por extender las libertades, otorgar a todo el mundo idénticas oportunidades, independientemente de su sexo, origen social o nacionalidad, y avanzar en la conquista de mayores costas de bienestar, soy una progresista convencida. Que soy mujer es algo que salta a la vista… ¿Dónde está escrito que para honrar esas banderas deba reivindicar el aborto?
Como mujer, como partidaria del progreso y como defensora de la igualdad me ofende profundamente que las asociaciones de féminas que se autoproclaman progresistas identifiquen su nombre con el asesinato impune de criaturas inocentes. ¿Qué tienen que ver nuestros derechos con la conculcación de la Ley? ¿A quién se le ocurre combatir la existencia de gigantesca red de fraude criminal legalizando su actuación? ¿Seremos todas más mujeres, más feministas o más progresistas por adquirir la potestad de decidir sobre la vida o la muerte de nuestros hijos?
La actual ley del aborto se basa en el principio constitucional de legítima defensa, que otorga a la madre el derecho a salvaguardar su integridad cuando se encuentre gravemente amenazada por un embarazo. Lo que acontece en la práctica en que España se ha convertido en un matadero de niños indefensos, al que acuden gentes de toda Europa dispuestos a pagar por liquidar a sus hijos sin miedo a las consecuencias. Cien mil abortos al año, y casi todos en clínicas privadas concertadas. ¿Por qué? Porque los centros de la Seguridad Social no quieren mancharse las manos con esa sangre derramada en virtud de una presunta y casi siempre inexistente amenaza para la salud psicológica de la paciente. O sea, no quieren incurrir abiertamente en una ilegalidad.
Abortar no es progresista. Es un negocio tan repugnante como lucrativo para quienes lo practican, y una experiencia por la que ninguna mujer debería pasar jamás. Lo realmente progresista, lo feminista de verdad, es trabajar para erradicar esa lacra que sufren sobre todo las mujeres y las niñas no nacidas…

viernes, 21 de diciembre de 2007

domingo, 16 de diciembre de 2007

El hombre, especie desprotegida

Me dice mi tío Luis, que el fin de semana pasado le invitaron unos amigos a hacer una excursión de senderismo. Durante el trayecto, uno de los paseantes, de vez en cuando decía: “Esta planta es especie protegida”, al ratito volvía a interrumpir la conversación y decía: “Ese animal es especie protegida”. No dejaba ni que sus compañeros se acercaran a la especie, por miedo a que le hicieran algo, como tocarla.
Mi tío la primera vez, la segunda, la tercera, la cuarta, no dijo nada, pero ya, a la quinta agarrando un compañero de senderismo le dijo al que interrumpía: “Este es un hombre, especie desprotegida, porque hay clínicas en España que practican abortos clandestinos con ocho meses de gestación”.

domingo, 9 de diciembre de 2007

Francisco José Alcaraz

El miércoles pasado, 5 de diciembre, a las 19:45 horas pasé por la Plaza Santa María de Jaén. Vi un pequeño grupo de personas que conversaban, me fijé un poco más, y uno de los individuos era Francisco José Alcaraz, presidente de la AVT, Me dirigí hacia él, le saludé y le felicité por la labor de su asociación. Nuestro paisano me dio las gracias, y siguió hablando con las personas que lo rodeaban. Al día siguiente, por la prensa, me enteré que a las 20:00 horas hubo una concentración en repulsa por el asesinato de los dos guardias civiles asesinados por ETA en Francia. Si yo hubiera sido el presidente de la AVT hubiera invitado a la concentración a todo el que me saludara, pero creo que por respetar mi libertad, Alcaraz no me invitó, y eso algo que le honra.

Préstamo bancario

Hoy, domingo, ha venido mi vecina muy preocupada a comentarme que hace unos días pidió un préstamo a una entidad bancaria. Para gestionar el préstamo le pidieron como documentación la nómina, la declaración de renta, fotocopia del D.N.I, etc. A la semana, el viernes pasado, fue al notario para formalizar el préstamo. Después de firmar, a la salida de la notaría, el director de la caja le preguntó por su peso y estatura. Ella no se esperaba estas preguntas, y me dice que mintió, y le dijo unos centímetros de más de altura y unos kilos de menos de peso. Pero su mayor preocupación es saber porqué le han preguntado el peso y la estatura. Yo, para tranquilizarla, le he dicho que no tiene que ver con el préstamo, simplemente, que el algo personal del director de la caja, porque a mí jamás me han preguntado mi peso y estatura cuando he pedido un préstamo.

sábado, 8 de diciembre de 2007

Mercedes Aroz

El viernes pasado hice una pequeña excursión a una sierra cercana a mi pueblo. Cuatro horas de camino, la verdad, es que dan para hablar mucho y casi de todo.
Como mis compañeros de viaje se dedicaban a contemplar las maravillas de la naturaleza, yo decidí conversar un poco para alegrarles la vida. Después de referirme a varios temas de actualidad, les dejé caer la conversión al catolicismo y la renuncia a su escaño en el senado de Mercedes Aroz. Me llevé una sorpresa mayúscula al apercibirme que tres de los cinco que me acompañaban no conocían el asunto. Mis amigos son personas que leen la prensa, oyen la radio y ven los telediarios habitualmente.
Alguno de ellos, después de contarle la historia de Mercedes me dijo que no se había enterado porque lo que yo le relataba no era del siglo XXI, y que algunos medios de comunicación les interesaba silenciarlo, porque no era políticamente correcto.

El buen pastor

Me cuenta un conocido que la semana pasada paseando por la Sierra de Cazorla se encontró con un pastor y su rebaño de ovejas. Luis, es una persona muy extrovertida y se dirigió hacia el pastor y le preguntó por las características de un buen pastor. El ganadero le respondió que un buen pastor debe tener cuatro características: Tener amor a su ganado, vigilar su rebaño, buscar pastos para sus animales, y finalmente estar atento a las necesidades de su manada. En pocas palabras, continuó el ovejero, lo mismo que el buen pastor de la Biblia.

Proivido el estiercos

En una excursión que hice con unos amigos hace unos días, cuando bajábamos de la cumbre y casi llegábamos al lugar donde teníamos los coches, en la falda de la sierra, vimos un abrigo de ganado. A lo lejos vi que en la pared había algo escrito, lo leí en voz alta y dije: -Privado… Uno de los que me acompañaban de dijo: -No pone privado, sino “proivido el estiercos, El capitan”. Al acercarme al refugio se me escapó una sonrisa, y me acordé del informe PISA, que en tan mal lugar deja a los estudiantes de nuestro país. De cinco palabras que había en la pared tres mal escritas.
Tengo que decir, que para escribir lo que estaba escrito en la pared, he tenido muchos problemas con el ordenador, porque el corrector ortográfico me lo cambiaba, quizá ésta sea la solución para los alumnos, el tener un ordenador con corrector.

domingo, 18 de noviembre de 2007

¿Cuesta pedir perdón?

Un amigo me ha llamado hoy, domingo, por teléfono. Quería hablar conmigo personalmente. Le he dicho que mejor mañana por la tarde, mientras nos tomamos un café. Se ha negado, quería hablar conmigo hoy mismo. Yo un poco asustado, porque no quería decirme nada a través de la línea telefónica, le he citado por la tarde en casa. Después de comer ha aparecido. Me ha contado que en su trabajo, su director, le riñó, en un tono muy fuerte, por un incidente que ocurrió el viernes en su empresa. Mi amigo se vio envuelto en un enredo. El causante ha sido su jefe superior, porque no escuchó las dos partes en litigio: mi amigo y otro trabajador de la empresa, éste último no tenía razón, había mentido. Durante la conversación con su director se deshizo el entuerto, y quedó claro que había sido un enredo.
Jaime me cuenta, apenado, que nadie le ha pedido perdón, que nadie le ha dicho: “me he equivocado, perdona”.
Yo le he contestado que pedir perdón, hoy, cuesta mucho, porque somos soberbios, nos cuesta humillarnos y, sobre todo, rectificar. También le he recomendado que agarre a su jefe superior y que le diga que le ha hecho daño, y que tiene que reparar el desperfecto que le ha hecho, porque posiblemente, que es más grave, su encargado, por los ajetreos de la vida, no se haya dado cuenta del perjuicio que ha cometido.

martes, 13 de noviembre de 2007

El mundo al revés

Esta mañana he desayunado con un amigo de la infancia, lo primero que me ha dicho, es que se ha divorciado de Manoli, su esposa. Yo extrañado, le he preguntado cómo ha sido, porque hace pocos días estuvimos juntos y no observé nada raro. Me ha respondido que los trámites de divorcio han durado un mes y medio.
Por la tarde, paseando por Jódar, me he encontrado con Antonio, me ha invitado a una cerveza. Le he visto un poco nervioso y le he preguntado a qué era debida su intranquilidad. Me ha dicho que lleva tres meses intentando darse de baja de una compañía telefónica, y no hay manera.
Me parece que el mundo está al revés, te puedes divorciar en un mes, y en tres meses no hay manera de darse de baja de una compañía telefónica.

"¿Por qué no te callas?"


Son muchos los lectores de mi blog, que me han recriminado que no haya hecho ningún comentario sobre la famosa frase del rey don Juan Carlos: “¿Por qué no te callas?
Después de pensarlo y meditarlo, me parece acertado el pequeño regaño de mis amigos. A veces, por no decir siempre, nos quejamos de lo malo, y casi nunca nos felicitamos por lo bueno.
Me parece fenomenal que el rey le dijera la ilustre expresión a Hugo Chávez. El rey, como jefe del Estado, tiene la obligación de defender a España y a todos los españoles allá donde se encuentre, porque una de sus funciones es proteger a todos los ciudadanos de este país.


lunes, 5 de noviembre de 2007

"El Quijote" en pequeñas dosis

Al poco tiempo de iniciar el curso, en la primera quincena de septiembre, un alumno de 2º de Bachillerato me pidió que le recomendara un libro clásico de la Literatura Española. Sin dudarlo, le pregunté si había leído “El Quijote”. No me dijo ni sí ni no, simplemente me habló de que lo había intentado muchas veces, pero siempre había interrumpido la lectura por derribo.
Le aconsejé que lo volviera a intentar, pero esta vez en pequeñas dosis. Le recomendé que todos los días, sin fallar uno, leyera un capítulo, pero sólo uno, a pesar de que algún día el cuerpo le pidiera leer más.
Hoy, casi 50 días después de aconsejarle este método de lectura, el alumno me ha venido a visitar a mi despacho. Me ha comentado que ya ha leído la primera parte de “El Quijote” y que está dispuesto a leer la segunda. Me decía que desde el inicio de la obra de Cervantes le enganchó el método, que algunos días había leído el capítulo correspondiente a las 23 horas, que otros días le hubiera gustado leer más capítulos, que ha tenido algunas dificultades, también buenos ratos con la lectura, pero que al final se ha alegrado. Cuando me hablaba de “El Quijote” y de la lectura veía la cara de felicidad que produce el haber conseguido una meta.
Antes de marcharse del despacho me ha preguntado si la segunda parte puede leerla de dos en dos capítulos, he asentido, y después me ha dicho que le vaya preparando una lista de libros clásicos interesantes.

domingo, 4 de noviembre de 2007

La Alegría de la excursión

El sábado pasado fui con unos amigos de excursión. Como siempre pasa en estos casos, disfrutamos del fabuloso paisaje, a la vez que íbamos charlando y respirando aire puro.
Cuando hicimos cima, nos dispusimos a recuperar un poco de fuerza con unos frutos secos, para después poder comer tranquilamente en la base de la sierra.
Mientras disfrutábamos de una pequeña tertulia, uno de los excursionistas se encontró, por casualidad, una imagen de la Virgen María en un lugar recóndito de la cumbre. Alguien la había llevado y la había colocado en ese espléndido paraje, pero en un lugar escondido y de difícil acceso. Después de rezar una salve a la Virgen nos dispusimos a bajar donde teníamos los coches.
En el viaje de vuelta, todos recordaban que hace años en todas las cimas había una imagen de la Virgen o una cruz; y que los excursionistas tenían una bonita costumbre, siempre dirigían una plegaria a la madre de Dios. Pero ahora, los que no son excursionistas destruyen las cruces y las imágenes.

jueves, 1 de noviembre de 2007

"La Tronera" de Antonio Gala en El Mundo

Dejé de leer “La Tronera” de Antonio Gala en El Mundo, debido a su carácter anticlerical y a las afirmaciones categóricas que siempre hacía. Hoy, 1 de noviembre, por casualidad, haciendo una excepción, he caído en la tentación, y he leído su comentario “Día de los Santos”. No ha sido una sola vez, han sido varias veces las que he tenido que releer su reseña, porque es tanta la información que intenta transmitir a sus lectores que no se le entiende. Inicia “La Tronera” diciendo: “La Iglesia española está en su peor momento”. Antonio, la misión de la Iglesia, entre otras, es llevar a mucha gente al cielo. Si a usted le parece estar en mal momento, cuando hace 4 días ha beatificado a 498 mártires, tiene toda la razón. También le recuerdo, que la Iglesia es la única institución que después de XXI siglo sigue en pie.

sábado, 27 de octubre de 2007

El respeto a los mayores

Hoy mientras compraba en un establecimiento público, ha llegado una chica joven, tendría unos 15 ó 16 años. Al llegar al establecimiento, no dice ni buenos días, se dirige hacia la dueña del establecimiento, una señora mayor de unos 70 años, y le dice sin mediar palabra:
-Eres una ladrona sinvergüenza, me has quitado 50 €.
La tendera le dice:
-¿Qué dices?
-Se me han caído los 50 € aquí, y tú los tienes.
-Pero, si yo no he visto nada.
-Eres una ladrona, me los has quitado porque yo no los tengo.Al ver cómo trataba a la señora y apreciar la falta de educación, le digo a la chica:
-¿No te da nada tratar así a una señora mayor, que puede ser tu abuela así?
-Ésta es una ladrona, y no se merece que la trate bien, se merece ser tratada como un perro.
Se dio media vuelta y se fue del establecimiento echando fuego por la boca.¿Dónde vamos a llegar? Hace 20 años una escena como ésta era inconcebible, porque llegaba a oído de nuestros padres, y como mínimo nos acompañaban a pedirle disculpas a la persona insultada.

domingo, 21 de octubre de 2007

A Pasqual Maragall

Molt honorable Senyor:
A través de los medios de comunicación me entero, con tristeza, que usted sufre la terrible enfermedad del alzheimer. Todos los que tenemos un familiar con esta dolencia, sabemos lo mal que lo estará pasando usted y todos los que están a su alrededor. El enfermo, llega un momento, que no se entera de nada, pero sus más allegados, los cuidadores, lo pasan muy mal.
Leo en los periódicos que usted dijo en una rueda de prensa: “Hicimos los Juegos Olímpicos, hicimos posible el “Estatut” y ahora iremos a por el Alzheimer” Eso me da mucha alegría, porque se le ve dispuesto a luchar contra la enfermedad.
Permítame una petición, Senyor Maragall, cuando pueda, hable con Zapatero, a usted le hará más caso, para que agilice la ley de Dependencia. A los familiares de enfermos de alzheimer y otras dolencias nos vendieron la ley diciendo que entraría en funcionamiento el día 1 de enero de 2007, y al día de hoy, todavía no se ha hecho nada, y el año está a punto de acabarse.

21 octubre 2007

Hemos celebrado el cumpleaños de mi madre. Por la mañana le han traído un ramo de flores. Al mediodía lo hemos celebrado en casa con una gran comida. Y por la tarde, a las 18 horas han venido las vecinas para felicitarla. Nos hemos tomado un trozo de tarta cada uno, después de apagar las velas y de cantarle el cumpleaños feliz. En medio de la fiesta ha venido don Francisco. Más tarde, han venido más familiares y amigos para felicitarla.

jueves, 18 de octubre de 2007

84 años

El próximo 21de octubre, mi queridísima madre cumple 84 años. Desde hace 5 años padece alzheimer, y está en la tercera fase de la enfermedad. No conoce a nadie; necesita ayuda para todo; no camina; a veces se pone un poquito “nerviosa” diciendo que se quiere ir a su casa; pero poco a poco la voy sobrellevando.
Le he preparado una fiesta para el domingo. Invitaré a todos nuestros familiares, conocidos y vecinos a un pequeño aperitivo, y después, comeremos los más allegados. He encargado una tarta y un buen ramo de flores. Como ella ha sido siempre muy elegante la vestiré de gala. Intentaré hacer unas fotos para el recuerdo.
Me he concedido la licencia de decir su edad, cuando no estaba enferma no la decía jamás, si alguien le preguntaba decía: “Desde que nací hasta ahora”.
El lunes colgaré una foto y resumiré la fiesta.

lunes, 15 de octubre de 2007

¿Por qué mentimos?


Hoy, a las 15 horas, me ha llamado un amigo por teléfono, estaba totalmente destrozado. Hace unos meses se vio involucrado en una pelea, unos descontrolados le agredieron en la vía pública. Puso la pertinente denuncia, después de patearse su provincia, y hoy ha sido el juicio. La parte contraria ha llevado dos testigos falsos, y mi amigo no ha llevado a nadie, porque confiaba en el valor de su palabra.
A pesar de no tener la sentencia, su abogado le ha dicho que ha perdido el juicio.
Oriol no entiende cómo la gente puede mentir y quedarse tan a gusto. Me ha dicho que él no vio los testigos por el lugar de los hechos, e incluso, lo que han relatado delante de juez es mentira, no tiene nada que ver con lo que ocurrió.
Yo me creo a mi amigo, y con un poco de suerte, le puede caer un par de años de cárcel, por culpa de unos testigos falsos. Yo me pregunto: ¿Por qué mentimos?, ¿somos conscientes del daño que podemos hacer al decir un falso testimonio?, ¿hacia dónde vamos?, ¿alguien dice alguna vez la verdad?, ¿Educación para la Ciudadanía estudiará este tema?
Hay un santo que dice: “No tengas miedo a la verdad, aunque la verdad te acarree la muerte”.
Al leérselas a mi amigo, se ha quedado más tranquilo.

jueves, 4 de octubre de 2007

San Josemaría, el santo de lo ordinario

El próximo día 6 de octubre la Iglesia celebrará el 5º aniversario de la canonización en la Plaza de san Pedro de Roma, del sacerdote español, fundador del Opus Dei, san Josemaría Escrivá de Balaguer.
A veces nos preguntamos por el fin de la Iglesia, uno de los muchos fines es llevar a mucha gente a contemplar la gloria de Dios, conseguir la santidad. Si agarramos un calendario, veremos la cantidad de personas, de toda condición: casados, solteros, sacerdotes, religiosos, madres de familia, etc. que han alcanzado la santidad: Santa Mónica, San Agustín, Santa Teresa de Jesús, San Juan de la Cruz, San Francisco de Asís, Santo Domingo, San Ignacio de Loyola, Santa Edit Stein, San Maximiliano, el padre Pío, etc. Son santos que la Iglesia ha reconocido que alcanzaron la santidad. Pero también hay personas en el cielo, la mayoría, que son santos y contemplan el rostro de Dios, pero la Iglesia no se ha manifestado. Estos últimos son los que no aparecen en el calendario. Podríamos decir que las personas que han alcanzado la santidad son las joyas y la corona de la Iglesia.
Si nos fijamos un poco, a cada santo le encomendamos una necesidad particular: san Antonio, encontrar pareja; san Cristóbal, los viajes; san Antonio abad, los animales; san Pancracio, el dinero; san Blas, las enfermedades de la garganta; etc. Como decía Juan Pablo II el día siguiente de la canonización: “San Josemaría elegido por el Señor para anunciar la llamada a la santidad y para indicar que la vida de todos los días, las actividades comunes, son camino de santificación. Se podría decir que fue el santo de lo ordinario”. Al leer los favores que concede a las personas que le invocan, se encuentra de todo: acercarse a los sacramentos, curación de una enfermedad, obtener el carné de conducir, encontrar trabajo, arreglar una situación familiar, etc. Porque la Obra que fundó san Josemaría se fundamenta en santificar lo ordinario: el trabajo profesional y los deberes del cristiano.
Cuando tenía 14 años tuve que emigrar con mis padres a Cataluña. Como pasa a los chavales de esa edad, decidí dejar de estudiar porque prefería trabajar. Busqué trabajo en varias empresas, no había manera. Por fin, encontré en un matadero de aves. Como no tenía estudios, mi trabajo en la empresa era de aprendiz, lo mismo mataba pollos, que extraía las heces de las aves, o cargaba camiones de pollos para repartirlos por los mercados.
En la época de vacaciones cuando venía a Jaén, jamás se me ocurría decir a mis camaradas que yo trabajaba en un matadero de aves, me daba vergüenza que mis amigos del pueblo supieran dónde ocupaba mi tiempo de 6 a 14:30 horas de lunes a sábado. Yo les decía que trabajaba en una fábrica de hilo.
Un día en Tarragona, un amigo me invitó a una conferencia que impartía un sacerdote. Éste habló del trabajo, decía que los hombres están en la tierra para trabajar, que trabajando se da gloria a Dios. Continuaba diciendo que todos los trabajos, a los ojos de Dios, son iguales, que Dios lo que mira es el amor con el que se hace esa actividad. Decía que el trabajo es como un regalo que se hace a nuestra madre, incluso después de envolverlo le pones un lazo a la caja. A mí se me abrieron unos ojos como platos. Mi trabajo en el matadero de aves me servía para santificarme, que lo importante es el amor con el que se hacía el trabajo. “Me escribes en la cocina, junto al fogón. Está comenzando la tarde. Hace frío. A tu lado, tu hermana pequeña –la última que ha descubierto la locura divina de vivir a fondo su vocación cristina- pela patatas. Aparentemente –piensas- su labor es igual que antes. Sin embargo, ¡hay tanta la diferencia! –Es verdad: antes “sólo” pelaba patatas, ahora, se está santificando pelando patatas”. (Surco 498)
Este es el mensaje que san Josemaría comenzó a difundir en los años 20 del pasado siglo, que después en los años 60 ratificaría el Concilio Vaticano II. El trabajo es un medio para nuestra santificación. “El trabajo es la vocación inicial del hombre, es una bendición de Dios, y se equivocan lamentablemente quienes lo consideran un castigo. El Señor, el mejor de los padres, colocó al primer hombre en el Paraíso, “ut opereretur” – para que trabajara”. (Surco 482) “Porque los hombres y mujeres que, mientras procuran el sustento para sí y su familia, realizan su trabajo de forma que resulte provechoso y en servicio de la sociedad, con razón pueden pensar que con su trabajo desarrollan la obra del Creador, sirven al bien de los hermanos y contribuyen de modo personal a que se cumplan los designios de Dios en la historia”. Concilio Vaticano II. Gaudium et spes. Actividad humana en el mundo.
Son muchas las personas, de la Obra y no de la Obra, que siguen el espíritu de san Josemaría en todo el mundo, porque es el santo de lo ordinario.

miércoles, 3 de octubre de 2007

El miedo a escribir se pierde escribiendo

La semana pasada estaba de compras en una librería de Jaén y apareció en el establecimiento un amigo. Gracias a Dios, me enorgullezco de tener muchos y buenos amigos. Hay un dicho por ahí que dice: “El que tiene un amigo, tiene un tesoro”. Esta persona me felicitó por lo textos de mi blog. Me decía, que como escribo de todo, a veces se ríe y otras veces se emociona. Le animé para que me hiciera algún comentario, pero me contestó que le daba mucha vergüenza, que no se atrevía, porque tenía pánico a escribir. Le contesté que eso es normal, que muchos amigos y conocidos me han declarado lo mismo, pero el miedo a escribir se pierde escribiendo.

Madelaine McCann

Estoy siguiendo la noticia de la desaparición de Madelaine McCann desde el inicio de su desaparición. He leído y escuchado de todo: “Que fue secuestrada por un desconocido”, “que los padres la mataron”, “que la fotografiaron en Marruecos”, “que los padres son inocentes”, “que los padres son culpables”, “que la madre es la asesina”, “que el padre no sabe nada”, “que los padres han ido a rezar al lugar donde está enterrada”, “que a los padres los siguen para que no les hagan daño a los otros dos hijos”, “que la policía inglesa ha sido sobornada”, “que la madre esconde algo en la mirada”, “que han encontrado sangre de la niña en un coche”, “que había sangre en la pared de la habitación del hotel” etc., etc., etc.
Yo me pregunto: ¿Estamos locos?; ¿por qué se filtran tantas noticias?; si los padres son culpables, ¿por qué no los detienen? Y por último: ¿qué papel están jugando los medios de comunicación en este caso? Cada día aparece algo nuevo en los informativos, periódicos, que no tiene nada que ver con lo del día anterior. Pensemos por un momento, si son inocentes, el mal que les están haciendo a los padres y familiares de la niña.

martes, 2 de octubre de 2007

"Toros para todos" en Canal Sur Televisión

Por mis muchas ocupaciones veo poca televisión, y no tengo ni idea de las programaciones de televisión. Ahora bien, estoy deseando que llegue el domingo y el reloj señale las 13:10 horas para ver el programa de Canal Sur Televisión: “Toros para todos”, programa que dirige y presenta Enrique Romero. Es un programa de toros, dirigido tanto a los grandes aficionados; como a los que no son tanto, pero tienen interés por el mundo de los toros. Enrique en sus comentarios utiliza un lenguaje asequible al espectador, cuando habla convence a los teleespectadores, se cree lo que está diciendo; los reportajes del campo captan el interés del televidente, porque habitualmente son temas que nunca se han tocado en esta clase de programas. En las noticias de las corridas siempre se comenta lo positivo de los toreros. A mí personalmente, me sabe a poco el programa, siempre me quedo con ganas de más toros.
Felicitar a Canal Sur por el programa y, por supuesto, a Enrique Romero.

lunes, 24 de septiembre de 2007

“Los padres han perdido el respeto a los profesores”

Como todos los días, después de comer, mientras lavo los platos, escucho las noticias de la televisión. Hoy, por casualidad, percibía la voz de Ana Blanco en el telediario de la primera cadena de TVE. El tema de una de las noticias era la nueva asignatura de Educación para la ciudadanía. La voz en off hablaba de la asignatura y de la preocupación de los padres por sus hijos en el colegio. Entre otros temas, hablaban de la falta de disciplina en clase, por parte de los alumnos. Escucho a varias personas que dan su opinión sobre el tema, de pronto, alguien dice: “La falta de disciplina en las clases, es porque los padres han perdido el respeto a los profesores”. He dejado de fregar los platos, he mirado hacia el televisor, y he visto que pronunciaba estas palabras una muchacha joven, alrededor de 30 años.
He seguido mi faena de la casa, pensando lo valiente que ha sido esta chica al hacer esa afirmación tan categórica, y en la verdad de estas palabras: “Los padres han perdido el respeto a los profesores.”
Todos los que nos dedicamos a la enseñanza, en su mayoría, pensamos lo mismo. Está demostrado que si los padres hablan mal de los profesores delante de sus hijos, la pelota se vuelve en contra de los padres y de los profesores.
Yo tenía un amigo que le decía a unos padres: “Si alguna vez vuestro hijo se queja de un profesor, no le deis nunca la razón. Lo que debéis hacer es ponerse en contacto con el profesor y preguntar qué ha sucedido, pero sin que lo sepa vuestro hijo, y cuando tengáis toda la información hablad con el chico, y aclararle la situación, porque puede estar equivocado. Y si la culpa es del profesor, decirle que nadie es perfecto, que todos nos podemos equivocar. Así nadie pierde la autoridad”.

lunes, 17 de septiembre de 2007

21 de septiembre, día mundial del Alzheimer

Leí hace unos meses unas declaraciones de Ana Palacio, exministra de Asuntos Exteriores, que decía en una entrevista que hay a lo largo de la vida una serie de circunstancias como: un cambio de trabajo, de residencia, una enfermedad o la muerte de un ser querido, que pueden cambiar o dar un giro de 180 grados a la vida de una persona.
La primera vez que oí hablar del Alzheimer fue a causa del famoso chiste de la alemana. Esta enfermedad fue descubierta por un médico alemán que se llamaba Alzheimer. También hacía y oía bromas de amigos, que se olvidaban de algo, y los demás les decíamos que tenía Alzheimer. Después me enteré que esta enfermedad la sufrió: Tarzán, Juanjo Menéndez, Ronald Rigan, etc.
El Alzheimer es el deterioro adquirido de las funciones intelectuales (memoria, capacidad para expresarse y comprender, sentido de la orientación, capacidad para razonar, etc.) que impide llevar a cabo de manera autónoma y adecuada las actividades de la vida diaria.
Mi madre al cumplir los 77 años empezó a olvidar cosas, era habitual oírle decir que había perdido: el monedero, las llaves, las gafas, algunos nombres, etc. No le hacíamos caso, es más, pensábamos que era algo normal, por la edad. Se lo consultamos al médico de cabecera y nos dijo que era falta de riego sanguíneo.
Durante los meses de julio y agosto yo me dedicaba a administrar un campamento en Cazorla. Para que mis padres descansaran me los llevaba a un hotel cercano al campamento. Esto lo hicimos durante varios años, estaban cerca de mi lugar de trabajo y descansaban con la naturaleza de la sierra. Yo tenía la costumbre de visitarlos a primera hora de la mañana, y después de charlar un rato, me dirigía al campamento para continuar la jornada laboral. Un día después de la siesta, a las 15:30 horas aproximadamente, vinieron mis padres al campamento. Mi madre estaba muy nerviosa y alterada, me preguntaba el por qué no había ido a visitarlos ese día. Yo le decía que sí, que había estado por la mañana, ella lo negaba. No la pude convencer, pero los acompañé hasta el hotel.
Al volver, el médico del campamento me dijo que mi madre tenía Alzheimer. –“He visto cómo estaba de alterada tu madre y eso es Alzheimer”. Tienes que llevarla otra vez a tu pueblo, y al estar en tu casa se serenará.” Se me cayó todo el mundo encima. Ese mismo día los llevé a mi residencia y se serenó mucho.
Pasó el tiempo, y no hicimos caso de la enfermedad. Hasta que mi madre empezó a preguntar por su padre y su madre, que hacía 50 años que habían fallecido. De vez en cuando preguntaba quién era la gente que estaba a su alrededor, seguí perdiendo toda clase de objetos, etc. Poco a poco se iba volviendo agresiva, pero muy agresiva. La llevamos al médico, y nos confirmó que era Alzheimer. Empezamos el tratamiento, y cada vez más agresiva. No quería acostarse, y se acostaba se levantaba, no le importaba la hora: las 12, las 2, 4, 6 de la mañana etc.
Lo peor de esta enfermedad es que van perdiendo facultades poco a poco: andar, hablar, comer, la vista, trastornos del juicio, desorientación del tiempo y espacio, desinterés por las labores de la casa, etc. Vas viendo como un ser querido se va apagando, y lo que es peor, no te da ni las gracias por el tiempo y cuidados que le dedicas, a veces, incluso te maltrata y te insulta.
Los médicos saben de la enfermedad, pero del día a día de los enfermos y de los acompañantes muy poco. Los acompañantes de los enfermos de Alzheimer somos los verdaderos especialistas de la enfermedad. Yo trato a mi madre como si fuera una niña de tres años: si llega la hora de comer y no quiere, lo dejo para más tarde; si dice que ha entrado un ladrón en casa, le digo que lo voy a echar, y lo echo; si pregunta por su padre, le digo que ha salido, que volverá más tarde; si me dice que avise a su hijo, lo llamo; si dice que está embarazado, le hago planes con el futuro bebé, etc.
Por parte de las autoridades autonómicas y nacionales, los enfermos de Alzheimer y sus familiares, que tenemos que acompañarlos durante las 24 horas del día, no recibimos ninguna ayuda. Se nos vendió la ley de Dependencia pero, hasta hoy 21 de septiembre, lo único que me han hecho es tomarme nota en Servicio Social de Jódar de los datos de mi madre. Por cierto, al agarrar el papel para certificar los datos leo lo siguiente:
-Fecha de entrada de la solicitud: 19-06-2007.
-Plazo máximo para resolver y notificar la resolución: tres meses.
-Transcurrido dicho plazo sin resolver y notificar, su solicitud se podrá entender desestimada. ¡Lo que me faltaba! ¡Me ha caducado la solicitud! Vuelta a empezar.
Pero todo no es malo, gracias a Dios, y como el estado no hace nada por nuestros enfermos y familiares, en toda España se han creado alrededor de 250 asociaciones de Alzheimer que representan a más de 70.000 familias. Estas asociaciones atienden a los enfermos y ayudan con la carga de la enfermedad a los familiares con: centros de día, apoyo psicológico, talleres, ayuda a domicilio, etc. En nuestro país se calcula que pueden existir unas 600.000 personas con esta enfermedad.

domingo, 9 de septiembre de 2007

No al aborto

Leo en El Mundo que un matrimonio joven descubrió que su futura hija, no nacida, tenía la espina bífida. Relatan el calvario que han sufrido pateando España para salvar a su hija. Dicen que muchos médicos la única solución que le daban era el aborto. Ellos, como cristianos, no se plantearon dar este paso. Al final, o por ahora, la historia ha cambiado, porque la niña ha sido operada en el seno de su madre, y la intervención ha sido un éxito.
A veces, tomamos decisiones muy rápidas, y eso nos puede costar más de un disgusto. Este matrimonio ha peleado contra viento y marea, a pesar de los consejos de muchos de los galenos para que la madre abortara, pero la constancia ha triunfado y han salvado a su hija.

El doctor de Gijón

Un médico de Gijón ha sido sancionado por el Servicio de Salud del Principado de Asturias. La causa del castigo es porque el doctor Luis Andrenio González trabaja un par de horas más cada día, atendiendo a sus pacientes, y porque el sábado va al centro de salud a arreglar papeles.
¿Dónde se ha visto algo parecido? Un funcionario que se toma en serio su trabajo y le sancionan. Sus compañeros de trabajo le critican, y dicen que necesita ir al psiquiatra, pero los pacientes del médico están encantados con el galeno. No quiero pensar que todo es culpa de sus compañeros, porque la envidia es muy mala.

lunes, 3 de septiembre de 2007

Recetas de cocina

En la imprenta-papelería donde compro mis libros, un día la dueña, después de hablarle de mi poca experiencia en la cocina, me regaló “Las recetas de Ana”, libro de recetas escrito por Ana Ramírez Torres
Desde ese día mi vida y la de las personas que viven conmigo han cambiado, porque ahora cocinar es muy fácil. Son recetas sencillas de hacer, se les dedica poco tiempo y con ingredientes que se pueden encontrar en cualquier momento.
El libro, como todos los libros de cocina, está dividido en apartados: sopas, legumbres, carnes, pescados, postres, etc. Si alguien tiene problemas con la cocina, como yo tenía, le animo a consultarlo y comprarlo.

domingo, 2 de septiembre de 2007

Quad

Ayer fui de excursión con unos cuantos amigos. Como somos personas que nos gusta la naturaleza íbamos por un camino rural. A lo lejos, escuchamos un ruido de un vehículo: moto, coche, quad, etc. Se fue acercando y vimos que era un quad. El conductor del vehículo al pasar por nuestro lado, aumentó la velocidad, y dejó detrás de él y delante de nosotros una capa espesa de polvo del camino.
Al rato, después de recuperarnos, comentamos que ya no se puede ir de excursión por los caminos, porque, no todos, pero estos señores van como locos por los caminos. Ya no podemos contemplar la naturaleza, porque con los ruidos, los animales huyen y los árboles se llenan de residuos de la polvareda.
Yo les pediría a los conductores que cuando vayan por un camino y vean caminantes, como mínimo, aminoren la velocidad y así evitarán accidentes y malestar por parte de los excursionistas.

jueves, 30 de agosto de 2007

El tiburón de Tarragona

Soy una persona que le gustan mucho los animales, en casa he tenido y tengo: perros, gatos, peces, etc. He intento cuidarlos lo mejor posible, vacunas, alimentación, etc. y cuando están "enfermitos" los llevo al veterinario.
Ha sido noticia de portada en los medios de comunicación la captura de un tiburón en la playa del Miracle de Tarragona. Un par de días después nos hemos enterado de su muerte en el Zoo de Barcelona.
A mí me parece un poco exagerada la cobertura que se le ha dado a esta noticia, hay personas que mueren en su lugar de trabajo, por accidente de tráfico, etc y dejan familias desoladas y situaciones familiares muy complicadas y no se les da tanto bombo.

Francisco Umbral

Durante las mañanas de este mes de agosto, me he dedicado a impartir clase de Lengua y Literatura a chicos, mejor dicho, muchachos de 2º de bachillerato que no conocían lo suficiente la asignatura en junio. Los he preparado para que aprueben, en primer lugar, en su centro, y después superen la selectividad con holgura.
Al enterarme del fallecimiento de Francisco Umbral, busqué unos recortes de sus publicaciones en El Mundo, e hice fotocopia de uno, para trabajarlo en clase, como comentario de texto.
Les entrego a mis alumnos la fotocopia, la leen, y la primera pregunta que me hacen es:
-¿Quién es Francisco Umbral? Fue tal mi sorpresa que no sabía qué decirles. Por un momento pensé que me estaban gastando una broma, pero me di cuenta que era verdad, su desconocimiento era cierto. ¿Cómo es posible que unos muchachos que el mes que viene estarán en la universidad, no conocen a Francisco Umbral? Yo he llegado a la conclusión que desconocen a Umbral en primer lugar porque no leen, y la segunda causa es enseñanza que les estamos dando.
Algo parecido me pasó con Camilo José Cela, desconocían que había sido premio Nobel de Literatura.

Mi amigo Luis

Me escribe una carta mi Antonio y me dice lo siguiente: Pertenezco a una asociación sin ánimo de lucro, soy miembro de la Junta Directiva de la misma, y la verdad es que me gusta, porque dedico tiempo a personas que lo necesitan y me siento reconfortado, porque hago algo por los demás.
Por mi cargo en la asociación, y porque me gustan los medios de comunicación y escribir, una de las tareas que tengo es la prensa.
Cuando nos piden referencias e información de la asociación siempre me toca. Yo para no desanimarme, llamo a otro miembro de la asociación, Luis, y le cuento mi problema, esperando que me dé alguna idea, pero siempre me dice lo mismo:- Hazlo tú, que lo haces muy bien. Cuelgo el teléfono, un poco cabreado, y siempre prometo no llamarlo más, pero a los pocos días vuelvo a caer en la tentación.
Yo creo que los artículos salen porque me enfado con él, y Luis como lo sabe me “pica” para que salgan lo mejor posible.

domingo, 5 de agosto de 2007

Rosa Regás, directora de la Biblioteca Nacional

Leo en el periódico El Mundo, que la directora de la Biblioteca Nacional, Rosa Regás, celebra que en “cada vez se vendan menos periódicos”. ¿Cómo puede decir esto, una persona que está al frente de una institución cultural como es la Biblioteca Nacional?Nos quejamos que nuestros jóvenes no leen los periódicos.Cuando oigan las declaraciones de Regás tendrán un argumento más para no leer.“Hace dos meses que no leo la prensa, ni veo la tele, ni escucho la radio”. Señora Regás usted está totalmente desinformada, y le recomiendo que cambie de actitud y lea los periódicos, escuche la radio y vea la televisión. Usted dice que no lee porque los medios tienen posiciones favorables a la oposición, y los medios de comunicación no transmiten bien a la sociedad los “grandes” avances impulsados por el gobierno socialista. Rosa, antes de estar a oscuras, le recomiendo que escuche y lea los medios afines al partido socialista, que todo lo pregonan a bombo y platillo, y piense que en una democracia lo importante es la pluralidad.

domingo, 29 de julio de 2007

El ángel de la guarda

Tengo un conocido, Miguel, que es muy devoto del ángel de la guarda. Este amigo trata mucho a su ángel y le pide favores, que siempre le concede. Ayer me contó el siguiente sucedido. Ahora, en pleno verano, en Andalucía hace mucho calor, y por las noches es imposible dormir. Mi conocido se acostó, abrió la ventana de su habitación e intentó dormir, pero no había manera, hacía mucho calor. Pasados unos minutos, apareció una ligera brisa, y el protagonista de la historia dijo: -“Mira que bien, esta noche podré dormir”. Con la brisa, en la casa de enfrente, que está deshabitada, una ventana abierta daba golpes, y era imposible dormir. Miguel le pidió a su ángel de la guarda que hiciera algo, para poder dormir. A los dos minutos la brisa pasó de largo, la ventana dejó de hacer ruido, y Miguel se durmió plácidamente.

miércoles, 25 de julio de 2007

Los príncipes y "El jueves"

Cuando me enteré por los medios de comunicación de la portada de la revista “El Jueves”, decidí no darle la menor importancia, porque me parecía un tema “barriobajero” y de mal gusto. Sobre este tema me gustaría dejar claro lo siguiente: Yo estoy a favor de la libertad de expresión, no faltaría más, pero respetando la libertad de la otra persona. Me parece que la libertad de expresión de los dibujantes ha sido sobrepasada varios pueblos. ¿Harían lo mismo con su madre? Ahí está el límite de la libertad de expresión.
La familia real de otros países es noticia, habitualmente, por sus escándalos. En cambio, en España es noticia por lo que hacen otros. El príncipe Felipe se tendría que haber querellado contra esta revista, lo mismo que haría un ciudadano de a pie.
Aunque yo creo que hay algo más debajo de esta portada y secuestro de “El jueves”.

lunes, 16 de julio de 2007

A Jaime Peñafiel

Leo, en el periódico El Mundo del día 16 de julio, el artículo que escribe Jaime PeñafielSofía como 17 reinas”. El comentarista de sociedad escribe: “Ayer, a las 20:00 horas, fue bautizada, la infanta española Sofía de Borbón Ortiz, nacida en Madrid … Sorprendentemente, en domingo, día en el que la Iglesia no suele celebrar ni bodas ni bautizos.”
El señor Peñafiel está poco informado sobre los días que la Iglesia puede celebrar estos sacramentos. El sacramento del matrimonio se puede celebrar cualquier día de la semana. Es una costumbre en nuestro país, celebrarlo en sábado, porque el domingo es festivo, y se puede alargar la fiesta con familiares y amigos hasta altas horas de la madrugada. Si se celebrara en domingo, el acto festivo se acortaría, porque el lunes es día laborable. El Código de Derecho Canónico, la ley de la iglesia, no dice nada respecto al día de la celebración del matrimonio. Sí lo dice respecto al día del bautismo, canon 856: “Aunque el bautismo puede celebrarse cualquier día, es sin embargo aconsejable que de ordinario se administre el domingo o, si es posible, en la vigilia pascual.”
Por lo tanto, señor Peñafiel, infórmese bien, antes de escribir.

jueves, 12 de julio de 2007

Campaña del Getafe

Todos los medios de comunicación se han hecho eco de la publicidad del Getafe, “Sólo por mi equipo”. He visto las imágenes, y me parecen lo menos adecuadas para captar socios. Yo si fuera socio de este equipo, me daría de baja. Una cosa es hacer publicidad, en España se hacen campañas publicitarias muy buenas, que todos guardamos en nuestras retinas, y otra cosa es faltar el respeto a las instituciones y las personas.

Mía Sarah

Soy poco aficionado al cine, veo de vez en cuando una película, e intento que sea buena para poder disfrutar y descansar con ella.
La semana pasada unos amigos me invitaron a ver “Mía Sarah” del director español Gustavo Ron. Hacía mucho tiempo que no me había sentido tan a gusto después de ver el film. Es una cinta con virtudes y valores, algo muy difícil en los momentos actuales. La historia que cuenta es apta para todos los públicos, y Fernando Fernán Gómez borda su papel.

miércoles, 27 de junio de 2007

Misa de San Josemaría en Las Palmas

El día 26 de junio asistí a la concelebración eucarística en honor de San Josemaría Escrivá de Balaguer, presidida por el obispo de Canarias don Francisco Cases Andreu. La catedral estaba llena de familias completas, cosa que me llamó mucho la atención.
Don Francisco habló de santidad, diciendo que la santidad perfecta está en la caridad, es más santo quien más ama. Todos los cristianos nos tenemos que configurar con Cristo, y así llegaremos a la santidad.
El obispo de Las Palmas también comentó el evangelio de la misa de San Josemaría. Al hablar del pasaje de la pesca milagrosa, dijo que los cristianos teníamos que dejar nuestros proyectos a los pies del señor, porque con la entrega, llega el triunfo de Jesús, y el encuentro con Él.
El prelado argumentó que la situación de la iglesia en España no es buena, porque los creyentes no tenemos encuentros personales con Jesús, todos debemos de comprometernos con Cristo. También decía que hay personas que colaboran con la iglesia, pero no tienen encuentros con Jesús, y si no hay encuentro con Dios no hay vida cristiana.
Al final de la homilia don Francisco dio las gracias a Dios por los frutos de santidad del Opus Dei en su diócesis.

El tuteo en los colegios

Leo en un periódico de tirada nacional que el defensor del Pueblo, Enrique Múgica, propone desterrar el tuteo de los colegios, y así se rebajaría la violencia escolar. Múgica dice que la vuelta a tratarse de usted es una muestra de respeto mutuo.
A veces, por creernos más "progres" hacemos cosas que luego no tienen ningún resultado positivo, y pasados unos años tenemos que volver atrás. Siempre a las personas mayores, se les ha hablado de usted, como señal se respeto y veneración. Yo lo hago.
En el colegio donde trabajo, los alumnos le hablan de usted al profesor, y eso no quiere decir que no tengan confianza con él, al contrario. Pero se debe de respetar las leyes de la buena educación. Yo incluso, a veces, les hablo a los alumnos de usted. Al principio se extrañan, pero luego, lo ven como algo normal.

martes, 26 de junio de 2007

No a la guerra

Hace unos días, fallecían en El Líbano seis soldado españoles. Según todos los medios de comunicación, ha sido un atentado terrorista contra nuestras tropas. Yo me uno al dolor de las familias de estos seis jóvenes, que han perdido la vida fuera de España.
Me viene a la memoria la entrega de los premios Goya, antes del atentado del 11 M, donde muchos actores, cuando iban a recoger su premio decían: "No a la guerra".
Me choca, que estos artistas no hayan dicho nada tras el fallecimiento de estos seis soldados, así como de los que murieron en Afganistán hace unos meses.
¿Los que estaban en Irak eran más humanitarios que los que han fallecido recientemente? ¿Alguien me puede explicar por qué ahora los artistas no dicen nada? No quiero pensar que es debido a su filiación política.

domingo, 17 de junio de 2007

¡Gracias, Adolfo Suárez!

Durante estos días estamos recordando los 30 años de la llegada de la democracia a nuestro país. Todo el mundo reconoce la figura de Adolfo Suárez, el entonces presidente del gobierno y ganador de las primeras elecciones democráticas. Él supo llevar nuestro país desde la dictadura a la democracia, y eso no tiene precio. Recuerdo el día del golpe de estado del 23 de febrero de 1981, cuando Tejero entró en el congreso, después de los tiros en el techo, todos los diputados se escondían en su escaño, y Suárez permanecía, impertérrito, en su escaño, porque sabía que él representaba la legalidad vigente.
Después de su periplo en la política y el gobierno, Adolfo pasó unos años malísimos, luchando contra las enfermedades de su mujer e hija. Suárez siempre ha estado en el lugar que debía de estar, tanto como presidente del gobierno como padre de familia.
Es una pena que no le podamos dar las gracias por lo que ha hecho por todos nosotros, porque él, debido a su enfermedad, no recuerda nada de lo ha hecho por todos los españoles, pero es de justicia, que nosotros se lo agradezcamos a sus hijos.

Miedo al sufrimiento

Por un amigo común, me enteré que un compañero de universidad le habían diagnosticado un cáncer. Me armé de valor, y le llamé por teléfono para interesarme por su salud. Me dijo que estaba, en ese momento, en un hospital en una sesión de quimioterapia. Estuve hablando con él unos minutos, interesándome por su estado de salud.
Ha pasado el tiempo, y mi compañero de universidad se ha recuperado, aunque en estos casos no se sabe.
La semana pasada vino a verme a mi centro de trabajo. Lo primero que hizo fue darme un abrazo, y después me dio las gracias por haberme preocupado por su salud. Me dijo que gracias la enfermedad, ha podido descubrir quienes son sus amigos de verdad, porque han estado a su lado en los momentos malos.
Yo me pregunto: ¿Por qué tenemos miedo de estar al lado del que sufre? Quizá sea porque tenemos miedo al sufrimiento, y porque “ojos que no ven, corazón que no siente.”

martes, 5 de junio de 2007

Los buitres de Encarna Sánchez

Soy un aficionado de los medios de comunicación y, sobre todo de la radio. Debo esta afición a los grandes “monstruos” de este medio de los años 80 y 90: Luis del Olmo, José María García, Carlos Herrera, Antonio Herrero, Jesús Hermida, Iñaki Gabilondo, Joaquín Prat, Encarna Sánchez, y un largo etcétera.
Encarna era la reina de la tarde, ya que su programa “Directamente Encarna” en la cadena COPE, era líder de audiencia de 16 a 20 horas. Recuerdo que, ella siempre abría las líneas telefónicas y, sus oyentes le llamaban para contarle sus problemas. Encarna hacía suya la cuestión del oyente, e intentaba resolverlo, a veces, por no decir siempre, lo conseguía. Cuando era cuestión monetaria, la “diva” de la radio se rascaba su propio bolsillo.
Los que somos seguidores de Encarna, es debido a su trabajo en las ondas, y la recordamos por su labor delante de un micrófono. Son muchos los años que estuvo al frente de su programa.
Cuando falleció un Viernes Santo, hace 11 años, no se podía imaginar, lo criticada que iba a ser, pero no por su trabajo, que lo hizo perfecto, las audiencias lo demuestran. Sino, por algo que es personal, íntimo, y de lo que nadie le gusta que lo aireen en los medios de comunicación.
Lo que más me choca, es que los buitres de Encarna, en su mayoría compañeros de profesión, son personas que trabajaron con ella. Se olvidan de su trabajo, como profesional de la radio y ventilan su intimidad.
Lo más grave, es que critican a una persona que está muerta, porque si estuviera viva no se atreverían. A las personas hay que decirles las cosas en vida, para que se puedan defender. Es muy fácil criticar a un muerto, porque no puede responder a las acusaciones que se le hacen. Aunque yo creo que Encarna le diría a todos estos buitres: “El que esté libre de pecado, que tire la primera piedra”.

Rocío Jurado, la más Grande

El día 1 de junio celebramos el primer aniversario del fallecimiento de Rocío Jurado, la más grande. Recuerdo que, cuando estaba enferma, en una entrevista Jesús Quintero, el loco de la colina, le preguntó si su vida había cambiado desde que le diagnosticaron el cáncer. Ella respondió que sí, que la vida se veía de otra manera. Le decía a Quintero que estaba en las manos de Dios, y que confiaba en Él y en la Virgen de Regla, que estaba preparada para lo que Dios quisiera.
Quintero le preguntó por el homenaje que le hicieron en TVE, “Rocío Siempre” que se volvió a emitir el sábado pasado, día 2 de junio. Rocío dijo que la primera canción que cantó fue: “Como las alas al viento", en la que hay unas palabras que dicen: “Ayúdame Señor a caminar", porque se lo prometió a Dios; si ella volvía a cantar, después de detectarle la enfermedad, sería la primera canción de la gala. Y así lo hizo.
Ahora no podemos hacer nada por Rocío, la más grande, sólo rezar por ella. Yo me la imagino en el cielo cantándole a su Virgen de Regla.
Su familia está dando ejemplo de familia cristiana. Para recordar su tránsito al cielo, en este primer aniversario, han ofrecido una misa por su alma. José Ortega Cano siempre que habla de Rocío, lo hace aceptando la voluntad de Dios, y se aprecia en sus palabras que espera encontrarse con ella en el cielo, y cerca de la estrella que ve todas las noches en el firmamento.

jueves, 31 de mayo de 2007

El show del Gran Donante

Ayer, después de mi jornada laboral, al llegar a casa, oí en la radio que una televisión holandesa quiere emitir un programa-concurso titulado “El show del gran donante”, cuyo premio es un riñón. La noticia me dejó un poco sorprendido, el locutor hablaba de una enferma terminal, que antes de fallecer, donará su riñón a una tercera persona, que será elegida por ella misma, por el público y por los televidentes.
Yo me pregunto: ¿A dónde hemos llegado? Me parece de mal gusto que delante de las cámaras de televisión se aireen la vida privada de las personas, pero me parece mucho peor tener un reality show sobre un tema tan serio. Estamos hablando de sortear un órgano de una persona, estamos comparando un riñón con un coche, un viaje, una calabaza, etc. Las personas somos algo más que esos premios.

¿Quién ira a la cárcel de la D.G.T.? II

Hace unos días, me publicaron en dos periódicos de Jaén, una carta en la que me quejaba del nuevo proyecto que quiere llevar a cabo D.G.T, Estaban estudiando la posibilidad de penas de cárcel para los conductores que cometieran una infracción grave. Yo decía que me parecía fenomenal la iniciativa, pero, ¿quien de la D.G.T. iba a ir a la cárcel cuando ocurriera un accidente en los muchos puntos negros que hay en nuestra red vial? En mi carta hablaba de un bache en la carretera Mancha Real- Jódar, después del cruce de Torres y antes de llegar a Jimena. Pues tengo que decirle que, ayer día 30 de mayo, lo arreglaron. Y, “como es de bien nacidos ser agradecidos”, quiero dar las gracias a la D.G.T. porque no han hecho oídos sordos de mi carta, y hay un punto negro menos en nuestras carreteras.

lunes, 28 de mayo de 2007

Cristo no murió en la Cruz

El domingo pasado publicó el periódico Ideal una entrevista a un médico forense, Miguel Llorente, que ha publicado el libro “42 días” la pasión y muerte de Jesús, y da una explicación científica a su resurrección basada en las manchas de la Sábana Santa. El autor dice que la Sábana de Turín envolvió el cuerpo vivo, no muerto de Cristo. La teoría del forense es que Jesús entró en un estado de “coma superficial”.
Después de leer el reportaje “Cristo no murió en la Cruz”, se me ocurren una serie de ideas que creo son interesantes reflexionar sobre ellas. En primer lugar, yo no tengo que enmendarle la plana a un médico forense. De medicina no tengo ni idea, hasta tal punto que no sé la diferencia entre un resfriado y un catarro. Por lo tanto, la teoría del doctor Llorente merece mis respetos, porque él es un entendido de la medicina.
Me choca mucho que el médico forense no haya tenido en cuenta la Sagrada Escritura. “Jesús, dando una voz fuerte, expiró. Y el velo del templo se partió en dos partes de arriba abajo. Viendo el centurión, que estaba enfrente a El, de qué manera expiraba, dijo: Verdaderamente este hombre era hijo de Dios” (Mc. 15, 37-39). Todos sabemos que el significado de rasgarse el velo del templo, por la muerte de Cristo, es porque ha caducado el culto de la antigua alianza. Con la muerte de Cristo en la cruz, ya somos hijos de Dios, porque el sacrificio se ha consumado. La víctima, Cristo, ha muerto por los hombres. Por el árbol del paraíso perdimos la amistad con Dios, y por el árbol de la cruz, Cristo nos ha redimido.
“Pilato se maravilló de que ya hubiera muerto, y haciendo llamar al centurión, le preguntó si en verdad había muerto ya. Informado del centurión, dio el cadáver a José, el cual compró una sábana, lo bajó, lo envolvió en la sábana y lo depositó en un monumento que estaba cavado en la peña, y volvió la piedra sobre la entrada del monumento. María Magdalena y María la de José miraban dónde se le ponía.” (Mc. 15, 44-47). En estos versículos, queda claro que Cristo murió, y fue depositado en el sepulcro de José de Arimatea. Pilatos puso una patrulla de soldados a la puerta del sepulcro, por miedo al robo del cuerpo del Señor. Recordemos, también, que el primer día de la semana, las mujeres cuando se dirigen hacia el sepulcro se preguntarán quién les ayudará a mover la piedra. Dice san Pablo: “Si la resurrección de los muertos no se da, tampoco Cristo resucitó. Y si Cristo no resucitó, vana es nuestra predicación. Vana nuestra fe” (I Co 15, 13-14). Podría seguir con más referencias de la Sagrada Escritura, pero me parecen suficientes, con las ya expuestas. Tenemos que tener mucho cuidado con las afirmaciones que hacemos, porque podemos hacer mucho daño a las personas que nos leen o nos escuchan.

Educación para la ciudadanía

Un amigo, Juan Manuel Camacho, ha publicado este artículo en el periódico Viva Jaén.

Con ese nombre, parece una asignatura interesante y hasta imprescindible ésta que se ha inventado el Gobierno y que afecta a todos, también a los padres y alumnos de Jaén. Desde que se habló de ella muchos colectivos la han rechazado porque parecía que nacía con visos de ser más bien materia de adoctrinamiento moral y político a disposición del político de turno que lleve el mandato. Y de inmediato empezaron las coletillas: que si los que se oponían eran fachas, retrógrados, anticuados, peperos, etc. Pero como todo, al final el tiempo pone a cada uno en su sitio y ya hemos visto esta semana con nuestros propios ojos, y nada menos que en la web oficial del Ministerio de Educación, un avance de lo que se avecina. Recomienda el Gobierno que en los colegios se lean libros como "Alí Babá y los 40 maricones", todo un bestseller infantil de posturas gays e incitación sexual a menores. Pero no queda la cosa ahí, pues también se recomienda la "Guía gay para el sexo seguro", con consejos e ilustraciones pornográficas muy explícitas para el autogozo sexual infantil, y hasta el "Vídeo gay con artísticas fotografías", por si quedaba alguna duda. Todo en detrimento de la familia tradicional, la del hombre se junta con mujer y tienen niños y niñas… vamos, vamos, los más raros del mundo. Esto nos pone a la vanguardia de la educación en Europa, donde ya de por sí estamos para presumir. Y luego está esto nuevo que llaman "educar en valores", donde se instruye a los niños en la aceptación de la eutanasia, el 'derecho' al aborto y se habla del concepto paz atreviéndose a decir que la Transición española fue un error porque supuso aceptar pasar página. Quién da más. Realmente la asignatura "Educación para la Ciudadanía" recoge los principios que promulga el radical Gobierno de Zapatero, queriendo desentrañar fantasmas del pasado, ajustar cuentas y hasta lavar las conciencias de los niños para hacerlos manipulables el día de mañana cuando estén en edad de votar. Se atreven a pregonar que hay que sacar la asignatura de Religión de los colegios y ahora sabemos que es para ellos enseñarnos la suya propia. Una indecencia moral porque es a los padres a quienes, por derecho constitucional, corresponde la educación de los hijos. Lo que está pasando es todo un disparate, de lo peor que hemos visto en España en los últimos años. No se adivina a entender qué pretenden nuestros actuales dirigentes. Andan rebuscando lo que no existe y, así, cuando Esperanza Aguirre propone copiar el modelo francés de que por educación y respeto a los profesores hay que hablarles de usted, el socialista Simancas suelta la perla de que "el PP pretende con esa medida dejar claro quienes están llamados a mandar y quienes a obedecer y hoy día nadie tiene que arrodillarse ni ante la nobleza, ni ante el poder" (Simancas dixit). Vaya manera de torcer las palabras, de buscar una relación directa a los tiempos de Franco. A lo mejor Simancas prefiere que los profesores de España sigan dedicando -como ellos mismos han dicho- el 80% de las clases a imponer orden en vez de a enseñar. A lo mejor Simancas prefiere que sigan en aumento las bajas psicológicas del profesorado por depresión y hasta las agresiones entre escolares. Cuando les llegue a mis hijos el momento de la Educación para la Ciudadanía espero que me permitan acogerme al derecho constitucional de la objeción de conciencia. Es necesario que los militantes del PSOE en España provoquen una catarsis interna en el partido y lleven hasta los puestos más importantes a personas con un sentido más moderado y de concordia que los actuales dirigentes de talante radicalizado.

sábado, 19 de mayo de 2007

La mejor lección

Me cuenta un amigo, profesor de matemáticas, un suceso que le ocurrió al entregar examen, corregido, que había puesto a sus alumnos de 2º de Bachillerato. Después de distribuir el examen y de corregirlo en la pizarra, al acabar la clase, uno de los mejores alumnos le recriminó acusándole que mi amigo era el culpable de su suspenso, porque no había tenido tiempo de finalizar la prueba. El profesor vio, que las preguntas todas estaban contestadas, pero equivocadas, y el muchacho le dijo que no era cierto. Durante la conversación el profesor observó que el alumno tenía los ojos vidriosos. Para que no llorara en público se lo llevó a su despacho, a solas, le dijo que no se preocupara, que un fallo lo tiene cualquiera. El alumno le contestó que era la primera vez que suspendía un examen, y que no le gustaba. Mi compañero de profesión le habló de los muchos fracasos, alfilerazos, desengaños, etc., que tendrá a lo largo de toda su vida. El alumno se fue cabizbajo del despacho. Al día siguiente, en clase, le pidió disculpas al profesor y a sus compañeros, por su comportamiento del día anterior, y después, en el despacho del profesor de matemáticas le dio las gracias por la conversación del día anterior, y le dijo que el día anterior le había dado le mejor lección de su vida que siempre la recordaría.

¿Quién irá a la cárcel de la DGT?

Como se ha comprobado que el carnet por puntos ha sido un fracaso, llevamos unos días que en todos los medios de comunicación, nos están bombardeando, con otra iniciativa de la DGT. Algunas infracciones de tráfico llevarán consigo penas de cárcel. Si es por el bien de los que estamos en la carretera, e intentamos ser prudentes, me parece fenomenal. Pero no todos los accidentes de tráfico son por culpa los conductores. Hay tramos de carretera peligrosos: mal estado del firme de la carretera, mala señalización, etc. Por ejemplo, la carretera que une Mancha Real con Jódar. Entre el cruce de Torres y el pueblo de Jimena, en una recta, el firme se levantó, un trozo pequeño, pero lo suficiente para que haya un accidente. Si algún conductor tuviera un percance en ese tramo, ¿quién iría a la cárcel de la DGT?

lunes, 14 de mayo de 2007

Eurovisión 2007

EUROVISIÓN 2007

Soy uno de los muchos españoles, que el sábado sacrificó el partido de fútbol, por ver el festival de la canción de Eurovisión. Me senté delante del televisor esperando un milagro, teniendo en mi retina, a veces en blanco y negro, otros momentos del festival de años atrás: Massiel, Karina. Mocedades, Beti Misiego, José Vélez, Salomé, Sergio y Estíbaliz, Raphael, Julio Iglesias, Sergio Dalma y un largo etcétera.
Empieza el festival y los chicos de D’Nash, porqué no decirlo, lo hicieron muy bien, la canción era pegadiza, palabras en inglés, la coreografía buena, yo pensé que teníamos algo que decir este año en Eurovisión, pero nada de ganar.
Llegamos a las votaciones, menos mal que no estaba Jose´Luis Uribarri, porque antes de que votara cada país, ya sabía lo que iba a pasar. Los países afines se votan entre sí, y al resto la pedrea, si es que llega algo. ¿Qué pasa al final? La canción ganadora no es la mejor, y no se ha hecho justicia en el festival. España casi nos salimos de la tabla, pero por abajo.
Yo me pregunto: ¿Por qué España y Televisión Española no hace lo mismo que otros países? Han dejado de participar, porque se han dado cuenta del politiqueo que existe en el festival de la canción de Eurovisión. Que le pregunten a Italia, que desde hace varios años no participa.

domingo, 13 de mayo de 2007

Derechos y DEBERES de los jóvenes

Me dice un amigo, que estuve en una conferencia del juez Emilio Calatayud, que disfrutó escuchando a este magistrado en el VIII Congreso de Enfermería de Infancia que se celebró en la ciudad de Jaén.
Al día siguiente leí en la prensa y escuché en la radio algunas de las afirmaciones de este juez. En declaraciones a la cadena COPE, decía que los jóvenes sólo reclaman derechos, pero no tienen en cuenta los deberes. Estoy totalmente de acuerdo con don Emilio, la mayoría de la juventud, cuando hablas con ellos, sólo piden sus derechos, de deberes no quieres saber nada.
En las declaraciones a la emisora de radio, decía el magistrado que los padres, profesores y sociedad tendrían que hacer examen, para ver qué ha pasado con esos deberes. Yo creo que los padres deben de ser los primeros que recuerden los deberes a sus hijos, y los profesores deben apoyan la labor de los padres. Pero si los padres no reclaman los deberes Y, por último; padres y profesores estar pendientes de esta sociedad de consumo que todo lo “facilita”, y se hace cómplice de los abusos de los jóvenes, pero no le recuerda sus deberes.

jueves, 3 de mayo de 2007

"Alma dén"

Me cuenta un amigo el siguiente suceso: Por causas laborales, me desplazé de Jaén a Pamplona. Estando en esa bonita ciudad navarra, un día en una tertulia entre compañeros, todos intelectuales, en una conversación sobre el deporte de la montaña, se me ocurrió decir que en Sierra Mágina hay un pico llamado Almadén. Decía que el nombre de ese pico tenía mucha historia. Había que remontarse a los Reyes Católicos y a la Reconquista. En estas tierras, la reconquista costaba un poco más de esfuerzo, pero Isabel y Fernando en un momento dijeron: “Que peleen hasta que el alma dén”. Al oír lo que salió de mi boca, todos mis compañeros de tertulia se reían. Yo estaba convencido que la historia que había contado la había leído en algún lugar, pero no recordaba dónde. Busqué en Internet, me puse en contacto con los ayuntamientos de Sierra Mágina, etc. nada, a muchos les sonaba la historia, pero no sabían dónde localizarla.
El lunes pasado, un compañero excursionista, me invitó a un recorrido por Sierra Mágina. Me dio un folleto con la ruta y algunos comentarios de los paisajes, y ¡oh sorpresa! Leo lo siguiente: “La dehesa de Mata Begid ejerce de nudo de comunicación en toda Mágina y controlaba el paso de personas y ganados a través del puerto del Almadén. Este nombre tiene origen en la sentencia de la Reina Isabel la Católica que, sitiando Cambil en la Reconquista, arengaba a los soldados para que subieran una ingente cantidad de material militar cargado a hombros, carros, mulos y caballos: “Deben avanzar y resistir hasta que el Alma dén”.
Mi amigo lo primero que hizo, lleno de alegría y de gozo, fue enviar una fotocopia a sus amigos de Pamplona.Yo le felicité y le dije: “El que la sigue, la consigue, ¡enhorabuena!”

martes, 24 de abril de 2007

Me divorcio el lunes

En el mes de diciembre una prima hermana me dijo que dejaba de vivir con su esposo. Mantuve una entrevista con los dos, por separado, se negaban a estar juntos, pero él estaba en sus trece y no había manera de arreglar el pequeño problema, que a mí me pareció resultado de un cabreo por parte de él.
Ha pasado el tiempo y he ido hablando, de vez en cuando, con los dos, e intentando prestarles mi ayuda y la de profesionales de la familia, para que recapaciten y vuelvan las aguas a su cauce.
Tengo que decir que no hemos hablado de la separación todas la veces, sino que más bien, hemos charlado de otros temas. Mi intención ha sido distraer y dar cariño, en una palabra, estar con las personas, que en ese momento sufren una gran contrariedad. Siempre les he insistido que el matrimonio es una tren que va sobre dos raíles, si un rail tuerce a la derecha el otro también tiene que hacerlo, y viceversa, porque si no el tren descarrila, que es lo que les ha pasado a ellos. Pero que todo tiene arreglo, lo importante es querer poner los medios.
Ayer llamé a mi prima para invitarle a comer en casa el lunes, y me dijo: - Sí iré, porque ese día me divorcio. Me quedé de piedra. El lunes por la mañana han quedado en el juzgado para firmar el divorcio.
¿Dónde vamos a llegar? ¡En cuatro meses se han divorciado! Han tirado por la borda 30 años de matrimonio, con más o menos alegrías y tres hijos. ¿Se puede borrar de un plumazo tres décadas de dos personas que lo han compartido todo? ¿Quién tiene la culpa de que esto sea tan rápido? ¿Les ha dado tiempo a reflexionar? ¿Es bueno que exista el divorcio rápido?
Tengo un amigo que lleva tres años intentando incapacitar judicialmente a un familiar, no hay manera. ¿Por qué unos casos son rápidos y otros más lentos?

lunes, 16 de abril de 2007

¡Muchas gracias!

"Es de bien nacidos, ser agradecidos", es lo que pienso muchas veces a lo largo del día. He comprobado que las personas no damos, habitualmente, las gracias. Cuando éramos pequeños y nos daban algo, nos hacían un favor, etc. nuestra madre nos decía: ¿qué se dice? Y nosotros sobre la marcha decíamos: "Muchas gracias".
Trabajo con chicos adolescentes y de vez en cuando les tengo que decir: "muchas gracias" porque ellos no las dan. Lo mismo me pasa con las personas mayores. Por ejemplo, he ido en mi coche y he dejado pasar a otro conductor, porque la calle es estrecha, y éste ni me ha mirado. A algunos los he parado, y con una sonrisa, les he dicho: "muchas gracias", y me han mirado como diciendo: "¿qué dice este hombre?".
Creo que estamos perdiendo las buenas costumbre y la buena educación.

martes, 10 de abril de 2007

IR POR LIBRE

Durante estos días se está hablando mucho en los medios de comunicación de la parroquia de san Carlos Borromeo de Madrid. Yo no tengo nada en contra de los sacerdotes y feligreses que asisten a esa iglesia. Pero me da la impresión que en esa parroquia se hacen actos litúrgicos que no están del todo acorde con las normas de la iglesia católica: consagración de pan corriente, forma de oficiar la Santa Misa, etc.
Yo trabajo en un colegio, soy profesor de lengua, y tengo que seguir las normas y directrices que me marca el departamento de lengua y literatura de mi colegio. Tengo libertad para explicar mi asignatura como quiera, pero dentro de lo establecido por el departamento y la programación de la asignatura. En el momento que deje de lado las normas de mi departamento, voy por libre, y el director del colegio me puede llamar la atención.
Si en la parroquia de San Carlos Borromeo se hace algo que no está de acuerdo con las normas de la iglesia católica, se va por libre, y eso no es del todo correcto.
También me llama la atención que en lo medios de comunicación se hable de "hostias consagradas", cuando creo que la palabra adecuada sería "formas consagradas".