martes, 31 de marzo de 2009

La factura de Movistar II parte

Publiqué hace unos días el incidente que me ocurrió con la factura de Movistar. http://hablaenplata.blogspot.com/2009/03/la-factura-de-movistar.html. Hoy me ha llegado la factura del mes de abril. La he repasado, y no me han devuelto los 3,42€ que me cobraron de más el mes pasado. He vuelto a llamar al 609 y he hablado con Elena López. Me ha dicho que mi gestión era correcta, pero que no me lo habían devuelto, que en la factura del mes de mayo, me lo devolverían. Espero que así sea. Tengo un amigo que dice que es más fácil divorciarse que hacer alguna gestión con la telefonía móvil.

lunes, 30 de marzo de 2009

Muerte en La Fenice

Hace unos años descubrí a Donna Leon, la verdad es que me gustó mucho. No recuerdo qué novela leí, pero su personaje, el comisario Brunetti me gustó. He decidido volver a leer algunas obras de esta autora, y he empezado por la primera, Muerte en La Fenice.
El renombrado director de orquesta Helmut Wellauer aparece muerto, envenenado con cianuro potásico, durante una representación de La Traviata en el célebre teatro veneciano de La Fenice. Hasta el comisario Guido Brunetti, acostumbrado a la laberíntica criminalidad de Venecia, se asombra de la cantidad de enemigos que el músico ha dejado en su camino a la cumbre. Pero, ¿cuántos tenían motivos suficientes para matarle? Conocido y querido ya por miles de lectores, el comisario Brunetti, armado tan sólo con su paciencia y sagacidad, resuelve en esta sugerente novela policíaca su primer caso. Brunetti es un héroe corriente, es decir, un antihéroe cuya vida es feliz en lo personal y crecientemente desgraciada en lo profesional. Un vago izquierdismo lo une con su esposa Paola y les lleva a compartir de vez en cuando reflexiones amargas sobre la corrupción, la burocracia.

domingo, 29 de marzo de 2009

No se lo digas a mámá

Artículo publicado por Mariló Montero, periodista de Canal Sur y esposa de Carls Herrera, en Granada- hoy, el día 21 de marzo.
Me gustaría saber la identidad de los nueve expertos en los que la ministra Bibiana Aído se escuda para defender que una niña de dieciséis años puede abortar sin consultar con sus padres. Me gustaría saber de qué son expertos y si son padres y madres. Me gustaría saber en qué se fundamentan para decir que dejar tan dramática decisión en manos de una adolescente aterrada es lo mejor para ella. Me gustaría saber si se han parado a pensar que esa criatura, tras mantener una relación sexual precipitada, va a empezar a sufrir lo que la literatura científica ya ha diagnosticado ante un aborto.
El síndrome de aborto reúne quince síntomas psicológicos que van desde la angustia al sentimiento de culpabilidad, la ansiedad, los terrores nocturnos, la depresión, los trastornos de alimentación o de la vida sexual. Síntomas que pueden llegar a aparecer, dicen los psicólogos de la Asociación de Víctimas del Aborto, incluso años después de haber abortado. Me gustaría saber con qué valor lanza la joven ministra Aído, con una sonrisa, como quien anuncia un anticonceptivo novedoso, que una niña de dieciséis años está tan capacitada para abortar como para casarse.
Una niña de dieciséis años no está capacitada para abortar ni para casarse, por mucho que se esté normalizando lo que son parches en la vida. Una cosa es que lo haga y otra bien distinta la sacudida que la vida le da a una adolescente casada, quien sale adelante gracias a los apoyos de la familia. Me gustaría saber quién le va a informar a una adolescente de dieciséis años de que si se queda preñada puede abortar sin decírselo a los padres y también en quién se va a apoyar ante semejante circunstancia. ¿En la mamá-administración, o en su mejor amiga, con la que intercambia los vaqueros e inventa en su habitación coreografías de Beyoncé? Me gustaría saber si esos expertos conocen lo que es ser padres y las complicaciones a las que nos enfrentamos para conquistar la confianza de nuestros hijos en la difícil adolescencia. Me gustaría saber el protocolo de actuación que se llevará a cabo cuando una niña de dieciséis años acuda al centro para abortar y cómo será tratada. Me gustaría saber qué pretenden con esta propuesta de ley, que autoriza a que se rompa la confianza entre hijos y padres. Y me gustaría saber qué se pretende de los padres el día que nuestra hija decidiera abortar en soledad. ¿La recibimos con un aplauso? ¿Le damos sopa caliente? ¿Le preguntamos si llegó a ponerle nombre? ¿O quién habría sido el padre? ¿Debemos obviar el tema, o celebrarlo con una barbacoa? ¿Trae esas instrucciones la nueva reforma de la ley del aborto? Una cuestión más: ¿meterán en la cárcel a una madre que le discuta esa decisión a su hija adolescente? O es la ley del "no se lo digas a mamá porque no la necesitas". Señorita Aído, me gustaría saber si mi hija ha abortado sola. Porque soy su madre.

sábado, 28 de marzo de 2009

Utilicemos correctamente el lenguaje

Leo en un periódico de tirada nacional: "Juicio a un médico por ayudar a morir a una enferma terminal en 2005". No me acabo de enterar, pienso que no leo bien el titular, no me puedo creer que juzguen a un médico por ayudar a un enfermo. Lo vuelvo a leer. No me he equivocado, es cierto. Por lo tanto, leo la noticia entera, y al acabar de leerla, me entero que ha sido un caso de eutanasia. El médico no ha ayudado a morir a la enferma, sino que le ha suministrado 60 miligramos de cloruro de potasio, lo que le ha causado o provocado la muerte. Por lo tanto, el titular yo creo que tendría que haber sido: "Juicio a un médico, que suministra a una enferma cloruro de potasio y le provoca la muerte". Porque ayudar a morir es estar al lado del moribundo dándole cariño y compañía en los últimos instantes de su vida . Utilicemos el lenguaje correctamente.

viernes, 27 de marzo de 2009

¡Cómo pasan los años!

Hoy rebuscando en mi casa, he encontrado esta foto. Yo creo que éste no hizo la mili.

jueves, 26 de marzo de 2009

Coma y pague lo que quiera

Noticia que apareció en el periódico Ideal el día 24 de marzo.
Como cualquier otro establecimiento de estas características, el bar-restaurante Mireya, en el Eixample barcelonés, luce en su puerta un cartel escrito a mano que detalla el menú del día. Hasta ahí todo normal. Pero algo llama la atención en el letrero, que lo diferencia de los miles de negocios de este tipo en España: no hay rastro del precio. En su lugar, anuncia que 'El precio del menú lo decide el cliente'.
El lema del restaurante, según explica su propietario Eledino García, es: «Usted come y cuando acabe, yo le doy un sobre vacío y usted deposita lo que considera más conveniente». Hace tres semanas que este albaceteño de Hellín, de 50 años, que regenta el establecimiento desde hace siete, aplica la medida. Y de momento le está yendo bien. «La gente es mucho mejor de lo que creemos. Algunos ponen un poco más de lo que comúnmente está establecido en otros bares. Otros menos, pero en general todos están respondiendo de manera positiva».
La idea se le ocurrió a Eledino después de mucho cavilar sobre posibles maneras de salir del embrollo en el que estaba metido. Desde hacía meses las cuentas no le cuadraban. Como consecuencia de la crisis, muchos de sus clientes habituales, en su mayoría vecinos o trabajadores del barrio, habían dejado de venir al restaurante. «Ahora les cuesta mucho más llegar a fin de mes, bien porque se han quedado en paro o por múltiples causas. Yo quiero mandarles un mensaje de confianza. Decirles: si un mes va mal de dinero, no deje de venir».
El propietario aclara que el pago que se deposita en el sobre es «completamente confidencial». Cuando los clientes piden la cuenta, les entrega el sobre, luego lo recoge y no lo abre hasta el final del día, cuando hace el recuento de la jornada. «Yo no voy a andar mirando si fulanito me ha echado esto o menganito lo otro, eso tiene que quedar muy claro».
Entre los clientes que ayer se acercaron al establecimiento se encontraba Jordi, un historiador de 31 años que decidió incluir 10 euros en el sobre, tras degustar un «suculento menú» con un revoltijo de ajos y gambas y canelones. A Jordi la iniciativa de Eledino le parece estupenda. «Demuestra la voluntad que tienen los ciudadanos de superar una situación adversa y contrasta con la actitud de los gobernantes, que están haciendo muy poco o nada ante la crisis económica».
El responsable del menú es Eduardo Martínez, un cocinero de Pamplona que combina la cocina vasca con la catalana y con otras «propuestas propias más creativas». Entre sus platos estrella se encuentra el cardo con almendras y la menestra con jamón. Reconoce que lo de eliminar el precio del menú le pilló «completamente por sorpresa». Eledino lo decidió «de un día para otro», pero el cocinero ha apoyado la idea desde el inicio. «En los momentos difíciles tenemos que ayudarnos entre todos».

miércoles, 25 de marzo de 2009

El pez muerto

Ayer hablando con un amigo de los temas de actualidad me dijo: -"Gabriel, los peces que luchan son los que van en contra de la corriente, los que van a favor, son los que están muertos".
Mientras volvía a casa, reflexionaba sobre lo que me había dicho mi amigo. Es verdad, tenía toda la razón. Es muy fácil dejarse llevar, lo difícil, y lo que tiene valor, es luchar para que no te lleve la corriente.

martes, 24 de marzo de 2009

Las chicas que estudian que estudian sin chicos sacan mejores notas

Las chicas tienen mayor probabilidad de prosperar, conseguir mejores calificaciones en el Certificado General de Enseñanza Secundaria y permanecer más tiempo en el sistema educativo si estudian en aulas donde no hay presencia de chicos, según una investigación realizada en Reino Unido, publicada por The Guardian
El estudio de más de 700.000 certificados escolares de alumnas de colegios estatales, concluye que las chicas que siguen este sistema de enseñanza cosechan mejores resultados en la enseñanza secundaria. Esto ha abierto el debate sobre si más niños deberían tener acceso a una educación con compañeros de un mismo sexo, para hacer mejorar sus niveles académicos. En la actualidad, en Reino Unido sólo 221.000 chicas y 160.000 chicos reciben sus clases en aulas separadas por sexos, de una población escolar total de 3.5 millones.
La investigación, realizada a partir de una Guía de Buenas Escuelas, afirma que los mejores resultados obtenidos con este sistema pueden deberse a que las alumnas estudian mejor sin chicos que las distraigan.
Sin embargo, no todos los académicos están de acuerdo con esta teoría. Alan Smithers, director de educación en la Universidad de Buckingham, afirma que hay otras variables que influyen en los resultados de un examen, como "las características del alumno, el entorno social y el profesor", dejando un espacio muy pequeño para la influencia de la educación en aulas separadas.
Por el contrario, para Sue Dunford, director de la Escuela Southfield para Muchachas en Kettering es bueno estudiar en una escuela femenina. En su opinión, aquellas chicas que tienen menos confianza pueden avanzar más sin la interferencia y la distracción de los chicos.

lunes, 23 de marzo de 2009

El no de las cofradías y hermandades respecto al aborto

Algunos han puesto el grito en el cielo, porque las cofradías y hermandades de Semana Santa han manifestado su oposición al aborto, y han comunicado públicamente: "La defensa a ultranza de la vida humana desde el primer momento de su concepción hasta su muerte natural, así como su rechazo a teorías que puedan propugnar lo contrario".
No me extraña lo más mínimo que estas instituciones hayan hecho estas declaraciones, porque el derecho de la iglesia dice respecto a ellas: "Existen en la iglesia asociaciones ... en las que los fieles, clérigos y laicos, o clérigos juntos con laicos, trabajando unidos, buscan fomentar una vida más perfecta, promover el culto público, o la doctrina cristiana, o realizar otras actividades de apostolado, a saber, iniciativas para la evangelización, el ejercicio de obras de piedad o de caridad y la animación con espíritu cristiano del orden temporal".
No pertenezco a ninguna cofradía de Semana Santa, pero sé que se rigen por unos estatutos que deben ser aprobados por la jerarquía eclesiástica. Por lo tanto, no nos extrañemos que estén a favor de la vida, lo raro sería que estuvieran a favor de "la cultura de la muerte".

domingo, 22 de marzo de 2009

Ena

Hace unos días unos amigos me regalaron la novela "Ena" de Pilar Eyre. Trata de la figura de Victoria Eugenia de Battenberg, esposa de Alfonso XIII. Agarré la novela con ganas, y me la he leído en un par de días. Al acabar la lectura me ha dejado un sabor amargo. El personaje ya desde pequeña, al lado de su abuela la reina Victoria de Inglaterra, empieza a sufrir y hasta el final de la novela, con el exilio de la familia real, sigue sufriendo.
¿Me ha aportado algo la lectura de la novela? Siempre que se lee algo, te aporta, pero no mucho. ¿Recomendaría esta lectura? No, creo que hay cosas más interesantes para leer.
Por si alguien se anima a leer el libro, yo he tenido que saltarme muchas páginas porque me daba vergüenza ajena leer algunos pasajes, relacionados con la vida matrimonial de Ena y su marido.

sábado, 21 de marzo de 2009

Buena campaña de los obispos

Quería escribir sobre la campaña de los obispos, pero ayer me he encontré esta carta al director en El Mundo. Creo que dice todo lo que yo quería escribir, aunque yo la hubiera titulado."Los linces de los obispos", porque creo que han acertado de lleno con la campaña. Sólo hay que darse una vuelta por los medios de comunicación y comprobar el impacto, a favor de la vida, que ha tenido.
Sr. Director: El aborto no es una tema religioso. Es un problema humano y social, mejor dicho, es un fracaso social y personal. Ninguna mujer decide abortar gustosamente; sin embargo, algunos hombres sí fuerzan a esa situación a las mujeres embarazadas. Hay más machismo del que creemos en los abortos. Tampoco ninguna sociedad debería admitir una cifra tan espantosa como la de abortos en España cada año.
Aunque no sea un tema religioso, bienvenida sea la campaña de la Conferencia Episcopal que demuestra que los obispos son unos linces, que tienen muy buena vista y se unen a la reacción ciudadana en defensa de la vida que ha provocado la iniciativa legislativa abortista del Gobierno. Ya somos más en la calle, en defensa de la vida, por una sociedad más humana. María Ángeles Serrano. Sevilla.

viernes, 20 de marzo de 2009

El precio de Andrés

Carta publicada en el periódico Jaén, por mi amigo Juan Ángel Brage. He hablado con él, y me dice que tendría que haber empezado la carta haciendo un canto a la vida, pero que en el momento en que la redactó estaba un poco depre..
Asombra la aceptación generalizada, en los medios de comunicación, de la aplicación de la técnica de reproducción asistida para la curación de un niño enfermo. Se reduce a una minucia el procedimiento y el descarte de los embriones no utilizados. Negar a estos embriones la posibilidad de desarrollo es un atentado a la vida.
¡Así de sencillo! Siendo la vida el soporte de la humanidad, cualquier atentado contra ella tiene que ser considerado como la peor de las agresiones y totalmente inadmisible: ¡Tolerancia cero! De otro modo una pendiente nos conducirá a casos cada vez más graves: aborto sin límite, eutanasia con una mera justificación económica, eugenesia, guerra, etcétera. Quizá veamos, en un tiempo cercano, un autobús-médico en las plazas principales de la ciudad impulsando la calidad de vida. Un enfermero con bata blanca invita a subir a los ancianos que se le acercan, para un análisis rutinario. Hecho el reconocimiento se interna en un hospital a los que presentan un estado no satisfactorio. Allí en un plis-plas se les liquida (entiéndase sedación humanitaria). Después, se comunica a la familia que no tenía sentido seguir viviendo con una calidad de vida mediocre. Incluso, puede que se llegue a consolar a los deudos con unos miles de euros, como parte del ahorro estimado en tratamientos médicos. Aldous Huxley, con Un mundo feliz se muestra como un principiante. Los que estamos más cerca de los sesenta que de los cincuenta, no podemos descuidarnos.

jueves, 19 de marzo de 2009

La propiedad de los niños

La Frase (11) Artículo que publica José Antonio Marina en El Mundo el día 15 de marzo.
La semana pasada planteé una pregunta: ¿Qué argumentos deben escuchar nuestros legisladores para decidir sobre el aborto? Excluí los científicos, los psicológicos y los religiosos, por diferentes razones. Lo que dice la ministra no es un argumento, y no lo voy a considerar. Quedan sólo los argumentos de la filosofía del derecho y de la ética que son, en el fondo, los mismo. El Derecho es la parte de la ética que se puede imponer coactivamente. El aborto plantea una paradoja. Nuestra cultura aumenta sin cesar los derechos. Es la demostración de nuestro progreso ético. El aborto es una excepción. Durante milenios los niños no han tenido ningún derecho. Hasta el siglo IV, en Roma los niños eran posesión del padre, que podía matarlos, venderlos o abandonarlos. Fue un gran avance, impulsado por el cristianismo, que el niño dejara de ser propiedad. ¿Debemos ahora considerarlo una propiedad de la madre? Estamos intentando pasar de ser animales listos a ser criaturas que nos reconocemos mutuamente la dignidad. Y nuestro gran problema está en decidir desde qué momento reconocemos "dignidad", es decir, valor intrínseco, al embrión humano.

miércoles, 18 de marzo de 2009

La factura de Movistar

Tengo fama entre mis amigos y conocidos de "ir con el lirio en la mano". Me fío de todo el mundo. Cuando compro algo; cuando voy al banco por dinero, jamás lo cuento, me da vergüenza. Cuando me llega una factura del teléfono, luz, agua, etc. tampoco lo ratifico o compruebo. La veo, y sobre la marcha, la rasgo y la tiro.
La semana pasada me llegó la factura de Movistar. Lo de siempre, la leí por encima, y la guardé. Pasados unos días, buscando papales, me vuelvo a encontrar con la factura. Y en esta ocasión me la miro con atención, y observo lo siguiente: El día 19 de enero a las 21:14 horas llamo a un móvil Vodafone y por una llamada de 8m 45s me cobran 4,6125€. Pero el día 8 de febrero llamo a las 21 horas al mismo número y hablo durante 10m 47s y me cobran 1,7675€. ¡No me lo puedo creer! ¡No es posible! Llamo al 609, y después de explicarle a una señorita lo que me han facturado, en la primera llamada, me dice, que es correcto, porque tengo que pagar más por llamar a Vodafone, que mi contrato la llamadas a otras compañías son más caras. Entonces le pregunto por la segunda llamada. Me hace esperar un rato, y me contesta que la primera llamada es correcta, y que la segunda está mal facturada. Le digo que es imposible, y que me diga qué tengo que hacer para darme de baja en la compañía. -Un momento, por favor- me dice. Al ratito hablo con otra chica, la cual me pide disculpas por la factura, me comenta que tengo razón, en la próxima factura me devolverán lo que me han cargado de más, 3,42€.
He sacado el propósito, de ahora en adelante, mirar muy bien y con lupa todas las facturas, y dejar el lirio aparcado.

martes, 17 de marzo de 2009

Sergio de Madrid

El sábado pasado fui de excursión matinal con unos amigos. Estuvimos caminando alrededor del santuario de la Virgen de Cuadros, en Bedmar. Cuando volvíamos hacia los coches, pasamos por delante del santuario. Alguien dijo de entrar en la ermita para ver a la patrona de Bedmar. Entramos. En el silencio del lugar sagrado, se oía arrastrar unos pies, que se dirigían hacia el presbiterio de la ermita. Era una madre que llevaba agarrado de las dos manos a un niño de siete u ocho años. Lo acompañó hasta dejarlo delante de la Virgen, y éste encendió una vela. La madre miraba a la patrona de la comarca y se le veía que estaba rezando. Al ratito, la madre acompañó al niño hasta el exterior del santuario, agarrándolo de las mano. El niño no podía caminar sólo. Al salir de la visita a la Virgen, uno de nosotros se dirigió hacia el muchacho y su madre.
-¿Cómo te llamas?.
-Sergio. Respondió el niño.
-¿De dónde eres?
-De Madrid. He venido a ver a la Virgen.
Sergio le dijo que estudiaba en un colegio de su ciudad, y que había venido desde Madrid, y que
el mismo día se volvería a la capital de España.

Antes de subirnos a los coches, para volver a nuestra ciudad, alguien dijo:
-¿Os habéis fijado cómo rezaba la madre? Se veía claramente lo que le pedia a la Virgen.

lunes, 16 de marzo de 2009

"¿Cuándo te van a hacer fijo en El Mundo?"

Es normal, que cuando voy por la calle la gente me diga algo de las cartas que me publican en el periódico Jaén y en El Mundo, pero jamás me había pasado lo que me ocurrió ayer, domingo. Fui a misa a mi parroquia. Delante de mí estaba un joven, que, por supuesto, conozco, porque en mi pueblo nos conocemos todos, pero nunca habíamos entablado una conversación. Cuando el sacerdote dijo: -"Podéis daros la paz", el muchacho se gira, y me dice: "La paz sea con nosotros, ¿cuándo te van a hacer fijo en El Mundo?" Yo me quedé un poco parado, porque jamás me habían preguntado algo parecido en misa, sonreí y seguí atendiendo a lo que decía el sacerdote. Después de misa, dirigiéndome hacia mi domicilio, me dí cuenta que se refería a las numerosas cartas que me publican en estos periódicos.

domingo, 15 de marzo de 2009

¿Quién no quiere ser feliz?

Carta publicada en El Mundo el sábado 14 de marzo.
Quiero felicitar a Coca-Cola porque en el último spot publicitario ha conseguido captar la atención del espectador. Por supuesto, nada nuevo nos dicen a ninguno de nosotros, pero a veces es bueno que, de vez en cuando, alguien nos refresque la memoria, como lo hace Joseph Mascaró a sus 102 años. En este precioso vídeo, nos relata que "de lo único que te vas a acordar después es e las buenas cosas".
Gracias a Coca-Cola, por empezar a hacer campañas positivas de felicidad sobre la familia célula de la sociedad, transmisora número uno de los valores humanos y de nuestras raíces culturales, motor de bienestar personal, económico y social. Esto es saber valorar lo mejor de la vida. Elena Baeza. Málaga.

sábado, 14 de marzo de 2009

Franco, mi padre

Para reyes me regalaron el libro de Jesús Palacios y Stanley G. Payne "Franco, mi padre". Al ver la portada, pensé que era un biografía de Franco relatada por su hija, como se acostumbra a hacer con personajes que han fallecido. Pero no era así, de las casi ochocientas páginas, sólo las 142 primeras es testimonio de Carmen Franco. El resto del libro son aportaciones de los autores, aunque insertan referencias y citas de la hija de Franco.
El libro relata la vida de Franco desde su nacimiento hasta después de su muerte, así como la historia de España durante ese tiempo. Se habla, entre otros temas de: La república, la guerra civil, las coversaciones de Franco y Hitler, los ministros de Franco, el aislamiento de España, el nacimiento de ETA, la elección de don Juan Carlos, la marcha verde, etc. Creo que es bueno leerlo para conocer la historia de España desde finales del XIX al 1975.

viernes, 13 de marzo de 2009

La carta de la discordia

Muchos amigos y conocidos me piden que publique la carta que envían Paco Camino y José Tomás al ministro de cultura. La copio de El Mundo del sábado 7 de marzo.
¡Aviso! Es imposible leerla, ya que le faltan los signos de puntuación.
Ilmo. Sr. D. César Antonio Molina Ministro de Cultura.
Sanlúcar la Mayor, 5 de marzo 2009
Por vergüenza torera y desde el convencimiento de que velando por el prestigio de lo que amamos y respetamos de lo que velando y respetamos le hacemos un bien al arte de torear, hemos decidido devolver las Medallas de oro que como toreros en su día nos fueron concedidas.
Las devolvemos porque no merecen el lugar de honor que en nuestros recuerdos ocupan tantos otros reconocimientos que nos han sido otorgados y que sí son muestra de comprensión hacia nuestro quehacer histórico. Conservarlas sería menospreciar el valor de aquellos.
Atentamente.
Francisco Camino Sánchez
José Tomás Román Martín

jueves, 12 de marzo de 2009

La polémica medalla de Bellas artes

El ministerio de Cultura ha concedido a Francisco Rivera Ordóñez la medalla de las Bellas Artes por: "La defensa de la Fiesta a través de la labor como empresario de la plaza de toros de Ronda, y por ser representante de una estirpe de gran tradición en la tauromaquia".
Leo la carta que han enviado a los medios de comunicación dos de los premiados en ediciones anteriores, Francisco Camino Sánchez y José Tomás Román Martín, y la verdad, es que casi me da un infarto, porque la redacción del texto es pésima y casi no hay pausas, por lo tanto, es imposible leerlo de un tirón. Dice el texto:"Por vergüenza torera ... Las devolvemos porque no merecen el lugar de honor que nuestros recuerdos ocupan tantos otros reconocimientos que nos han sido otorgados y que sí son muestra de comprensión hacia nuestro quehacer artístico. Conservarlas sería menospreciar el valor de aquellos." No se entiende lo que quieren decir los toreros, pero nos hemos enterado que no están de acuerdo con el premiado de este año, porque dicen que no se lo merece. Yo les recomendaría más humildad; y contratar un gabinete de comunicación, porque su escrito no se entiende. Si yo fuera Francisco Rivera, no recogería la medalla porque hay gente que tiene la medalla de Bellas Artes y no sabe escribir correctamente.

miércoles, 11 de marzo de 2009

La futura ley del aborto. Mayor de edad a los 16 años

Se está escribiendo mucho sobre la futura ley del aborto. La ministra de igualdad ha afirmado que esta ley impedirá que las mujeres vayan a la cárcel por abortar. "La mujer que produjere su aborto o consintiese que otra persona se lo cause, fuera de los casos permitidos por la Ley, será castigada con la pena de prisión de seis meses a un año ..."(Código penal, artículo 145, apartado 2) Yo le digo a la ministra, que desde que en España disfrutamos de la democracia, nunca ha ido a la prisión una mujer por abortar.
Pero lo que más polémica está levantando, es la decisión de rebajar a 16 años la edad para abortar. Por lo tanto, si una chica puede abortar a esa edad, también debemos dejar hacer a la joven de 16 años lo siguiente: Comprar tabaco y bebidas alcohólicas; dejarse operar y viajar con su centro de estudios, sin la autorización del padre; votar; tener carné de conducir; poder ser juzgado como una persona mayor; etc. Porque se es mayor para todo, pero no para unas cosas sí, y para otras no.

martes, 10 de marzo de 2009

A Martín Prieto

Leo en el periódico El Mundo del día 9 de marzo el artículo de Martín Prieto titulado: "Los analfabetos del aborto". Estoy de acuerdo con José Luis en algunas ideas de su artículo, y discrepo de otras. Al final del mismo dice: "El Papa ha suprimido el limbo. ¿Dónde irán los espíritus de los cigotos?".
La respuesta está en la encíclica de Juan Pablo II, Evangelium vitae, que trata sobre el valor y el carácter inviolable de la vida humana, publicada el 25 de marzo de 1995. En el punto 99, al hablar de las mujeres que han abortado escribe: "Una reflexión especial quisiera tener para vosotras, mujeres que habéis recurrido al aborto... El Padre de misericordia os espera para ofreceros su perdón y su paz en el sacramento de la reconciliación. Os daréis cuenta de que nada está perdido y podréis pedir perdón también a vuestro hijo que ahora vive en el Señor." Los teólogos han interpretado con este texto de Juan Pablo II, que todos los no nacidos están contemplando la gloria de Dios en el cielo, a pesar de no estar bautizados, por los méritos de la Iglesia. Por eso no tiene razón de existir del limbo.

lunes, 9 de marzo de 2009

Carta abierta a Gordon Bronw

Publicado en El Mundo el día 4 de marzo.
Constato con algo parecido al escalofrío su insólita actitud como máximo responsable político de una potencia europea, al pronunciarse sobre una polémica local que afecta a algo tan serio como el cáncer.
Lo constato y me siento en la obligación moral de denunciarlo, convencida de que las declaraciones, como las actitudes, de los responsables políticos han de ser, por vocacion y exigencia pública, ejemplares siempre. Que una señorita (hoy señora, previo pago) enferma terminal de cáncer decida vender su agonía y muerte en beneficio de sus descendientes después de haber conocido las mieles de la fama por el morbo televisivo, es una opción personal; hasta hay quien puede considerarlo un derecho. Que un medio de comunicación pague cantidades astronómicas por ese espectáculo, es la puerta del circo del comercio con los instintos y las emociones; o sea, más de lo mismo, en la oferta del consumo mediático con escasa entidad moral. Es criticable, pero es lo que hay, y ante ello sólo podemos -y quizá debamos- apagar la tele.
Ahora bien, que todo un primer ministro del Reino Unido como usted tercie en la polémica sobre Jade Goody para apoyar a la vendedora, con el argumento de que su gesto sirve a la causa del cáncer porque conciencia a muchas mujeres para que se hagan pruebas, es un insulto a la dignidad de los pacientes y una intolerable bofetada al compromiso de millones de personas en la lucha frente al cáncer. Muestra, además, una escasísima sensibilidad hacia los miles de enfermos que en su país y en todo el mundo reclaman ayudas y mejoras sanitarias, y un desconocimiento que da vértigo sobre la realidad del cáncer y la dura rutina de los pacientes.
¿Cómo puede un jefe de gobierno de la Unión Europea vincular un lamentable circo mediático con el mensaje positivo frente al cáncer? El fin no justifica necesariamente los medios y no vale cualquier cosa para arañar migajas de solidaridad o buen juicio mal entendidos. Mire, señor Brown, sugiera a través de los canales pertinentes a la televisión pública de su país a que ofrezca a las organizaciones que en el Reino Unido luchan contra el cáncer, un pequeño porcentaje del tiempo y el espacio que en todo el paisaje mediático de su país ocupa Jade Goody sólo un pequeño porcentaje. Le aseguro, señor mío, que muchas más mujeres se irían a hacer pruebas, muchos más pacientes sentirían la solidaridad de su gente y su gobierno y muchos más ciudadanos solidarios se verían alentados en su labor de entrega a los demás.
Utilizar, siquiera indirectamente, un espectáculo como la compraventa de la muerte por cáncer como elemento positivo frente a la enfermedad no es sólo un resbalón político, sino, me temo señor Brown, la inquietante confirmación de una crisis moral en la que los primeros de la fila son los que supuestamente están encargados de resolverla.
Sandra Ibarra es actriz y presidenta de la Fundación Sandra Ibarra de Solidaridad Frente al Cáncer.

domingo, 8 de marzo de 2009

240 minutos de televisión

Me dice un compañero de trabajo, que ha leído en la prensa, que los españoles estamos delante del televisor, todos los días, una media de 240 minutos, o lo que es lo mismo, cuatro horas diarias. Me he quedado de piedra, y después de hacer un pequeño examen, y ver que yo veo el Telediario y algún que otro partido de fútbol, se me ocurre preguntarme: ¿Quién ve mis tres horas restantes? Yo no tengo nada en contra de la televisión, pero se me ocurre que podríamos hacer lo siguiente con esas cuatro horas: 1 hora, ver la televisión; otra, leer un libro; la tercera, hablar con amigos y conocidos; y la última, hacer deporte. Y de vez en cuando, elegir alguna de estas actividades: visitar a un enfermo, dedicar tiempo a gente necesitada, ayudar en alguna ONG, aprender a tocar algún instrumento musical, escribir, practicar algún hobbi, pasear, hacer examen de nuestra vida, etc. Si hacemos algo de esto mejoraremos como personas, y tendremos la sensación de que hemos aprovechado el tiempo.

sábado, 7 de marzo de 2009

¡Qué fácil es vengarse!

Mi prima Roser estudió enfermería. Estuvo trabajando en un hospital de Tarragona hasta que nació su cuarto hijo. Como ya son mayores los chicos, y estamos en crisis, hace unos meses decidió emprender de nuevo su actividad como enfermera. La llamaron de una clínica privada muy cerquita de su casa. Le hicieron un contrato de sustitución, hasta que la persona "dueña de esa plaza" se incorporara al trabajo, porque estaba de baja por una enfermedad seria, según le dijeron los directivos del hospital.
Al enterarse que mi prima había ocupado su plaza, esta persona se dio de alta inmediatamente, para que a mi prima le rescindieran el contrato. El motivo, según me dice Roser, es que el maridos de mi prima y el de la otra enfermera se enfadaron hace muchos años, cuando eran jóvenes. Parece mentira que haya personas que guardan rencor después de tanto tiempo, y hagan cosas parecidas a las que acaba de contar.

viernes, 6 de marzo de 2009

Manía a los 18 años

Mi amigo Pedro es profesor de matemáticas en un instituto de secundaria de la provincia de Jaén. El otro día el profesor- tutor de 2º de Bachillerato le comentó que en una tutoría con un alumno de la clase, éste le había comentado que Pedro le tiene manía.
Pedro se quedó un poco parado, porque no se esperaba que el profesor-tutor de 2º le dijera eso, a la vez, que pensó que un chico de 18 años puede pensar algo que es de niños de siete años.
Al día siguiente Pedro habló con el susodicho, y deshizo el entuerto. Le explicó a su alumno que él no tiene manía a nadie, y que esas cosas son de nenes pequeños y que nunca tienen razón.
El alumno, después de la conversación, le pidió disculpas a Pedro, y le prometió no volver a pensar algo parecido.
Yo le comenté a Pedro que me había parecido fenomenal que deshiciera el entuerto, porque hablando se entiende la gente.

jueves, 5 de marzo de 2009

Cambiemos los parámetros de la educación

La semana pasada coincidí en Granada con un profesor de Universidad, que está a punto de jubilarse, ya que pronto va a cumplir los 65 años.
A lo largo de su conferencia, que trataba sobre la educación, dijo que ha impartido clase en todos los niveles de la enseñanza, desde primaria a la universidad.
En su exposición fue enumerando los problemas de la enseñanza, y manifestó que como ahora, nunca la enseñanza ha tenido tantos problemas: falta de respeto hacia los profesores, absentismo, falta de motivación, violencia en las aulas, apatía, etc.
Uno de los asistentes, que se le veía nervioso por lo que estaba oyendo, se levantó, y le preguntó si se conocían las causas de estos problemas. El profesor dijo que sí, que, por supuesto. Entonces el que preguntó dijo: ¿Y por qué no se cambian? El entendido dijo que se tendrían que cambiar los parámetros de la educación, y eso, las autoridades no estaban dispuestas a cambiarlas.
-Alguien se puede preguntar ¿qué parámetros? preguntó el catedrático: La educación diferenciada, la estabilidad familiar, que los padres eduquen a sus hijos, que los profesores se dediquen a enseñar, etc.
-Pues cambiemos los parámetros de la educación, dijo el señor que preguntaba.

miércoles, 4 de marzo de 2009

La Agencia Tributaria y la voz en off

Para un asunto que ahora no viene al caso, me piden una copia de la declaración de renta del año 2007. He estado buscándola en casa por todos los lados, pero no aparece. He decidido llamar a la Agencia Tributaria de Úbeda para saber qué tengo que hacer. Busco en la guía telefónica el número de la agencia de Úbeda 953756640. Llamo, y me sale una voz en off que me dice el horario de la oficina, y que si quiero algo más que llame al 901335533. Me armo de valor y llamo al 901335533. Me sale otra voz en off, la cual me da diferentes posibilidades, pero ninguna es pedir un certificado o copia de la declaración del 2007. Al final, me dice: "para otras consultas espere". Espero un ratito y me habla María Martín. Le explico mi problema, y me dice que donde he llamado no es el lugar donde expiden los certificados, que llame al 901121224 y que le diga la cantidad del apartado 698, y me darán el certificado. Yo le explico que si tuviera o supiera la cantidad del apartado 698 no tendría que llamarla, puesto que el dato que me pide, sólo se lo puedo dar si poseo la declaración. Nada. Mi tensión arterial y mi ritmo cardíaco iba en aumento. Llamo al 901121224. Otra voz en off. Diferentes opciones para pulsar, llego al número famoso 698 y lo dejo...
Yo me pregunto: ¿No hay manera de tener a una señorita, señora o caballero, al otro lado del teléfono, de verdad, de carne y hueso, para todas estas clases de consultas? Porque yo creo que no soy el único que se ha encontrado en esta situación, y la verdad, es que para seguir todos los pasos tienes que tener, como mínimo, una tesis doctoral.

martes, 3 de marzo de 2009

Jaume Marcé

El viernes, 27 de febrero, apareció en La Vanguardia, edición Tarragona, este artículo que habla de Jaume Marcé, mi jefe del pollo. Está en catalán, pero con un pequeño esfuerzo se entiende. La foto es del día que estuvimos con don Juan en Vilanova y la Geltrú. Yo hice la foto.
Superave és el principal proveïdor de carn de les empreses líders en pastilles de caldo.
Es en Jaume dels ous, així el coneixen al Vendrell. En Jaume Marcé - president de l´empresa Superave, SA-es va guanyar aquest nom durant la postguerra, quan anava de casa en casa venent els ous que ponien les seves gallines. L´esperit empresarial li va néixer per necessitat, quan tenia només 11 anys. "A casa no hi havia menjar i vaig posar una granja. Les gallines feien ous blancs i no els volia ningú... però jo convencia les dones que eren igual de bons que els rossos!", explica.
Les seves dots negociadores i els preus baixos van fer que aviat tingués una bona cartera de clientes. Els ous d´en Jaume arribaven fins i tot a les veïnes de Barcelona. Els repartia un company seu amb el camió i ell, encara adolescent, anava a la capital catalana en bicicleta, per cobrar i fer nova clientela. "Marxava del Vendrell a les sis del matí i arribava a Barcelona a les deu o les onze", recorda.
El negoci de les gallines va agafar tanta volada que la granja va passar a ser també un escorxador d´aviram. El pare d´en Jaume, fins aleshores cuiner, va deixar la feina per anar-se´n a treballar pel seu fill, quan aquest no era encara major d´edat. Així que en Jaume va acabar de créixer a mida que ho feia també l´escorxador, que va arribar a tenir 20.000 gallines. Durant els anys 70 l´empresa va especialitzar-se en la dessecació de carn, el pas previ per a l´elaboració de les pastilles de brou. Tant bé li va anar que el 1996 deixaria l´escorxador per dedicar-se només a fer carn deshidratada i greix d´au. Quan les aus es mataven allà mateix, l´empresa va arribar a tenir 138 treballadors. Ara que les compren a altres escorxadors, la plantilla s´ha reduïta 12 persones.
Avui, Superave és el principal proveïdor de carn deshidratada de les empreses líders en pastilles de brou, entre elles Gallina Blanca. Els seus productes no només arriben a tota Espanya, sinó a bona part d´Europa, Rússia i països musulmans com l´Aràbia Saudita. És per això que part de la carn que surt de Superave té la certificació Halal, concedida per la Junta Islàmica. Aquesta certificació garanteix que els animals han estat matats per un practicant de la religió de Mahoma, mirant cap a la Meca i encomanant-se a Déu.
La discreció amb què Jaume Marcé ha fet créixer el seu petit imperi de la carn deshidrata es veu reflectida a les instal · lacions de Superave. No són en cap polígon industrial, sinó a la urbanització de la Muntanyeta del Vendrell. Des de fora, l´empresa sembla un xalet més. Ningú imaginaria que, a dins, hi ha una nau de 7.000 metres quadrats amb maquinària per deshidratar carn de gallina, pollastre i gall d´indi i amb grans cambres frigorífiques. I és que l´empresa és allà des de molt abans que la Muntanyeta fos una zona residencial enganxada al centre del Vendrell. Les grans màquines que hi ha a la fàbrica deshidraten la carn i després la centrifuguen. Així, aconsegueixen dessecar-la, és a dir, separar la carn del greix. Després, les empreses compren la carn deshidratada per fer les pastilles que es posen al brou.
La seva vida ha girat sempre al voltat de les gallines, però la vertadera passió d´en Jaume Marcé és el mar. Amb gairebé tres quarts de segle de vida, continua treballant "per pagar-se el vaixell", bromeja. Marcé ha recorregut mig món a bord del seu iot Rodamón. Emocionat i orgullós, recorda el dia que, amb 17 anys, va salvar a Joan de Borbó, Comte de Barcelona. El pare del rei anava en un vaixell que navegava a la deriva, perquè tota la tripulació s´havia intoxicat. En Jaume, que havia sortit a donar un volt pel mar amb un patí català des del port de Roda de Barà, va ser qui va agafar el timó del vaixell i va evitar la desgràcia.
Ha publicat dos llibres sobre els seus viatges a bord. En un d´ells, Proa a les fonts del Gregal, hi trobem un poema que podria ser una bona recepta per als ànims de crisi que envaeixen molts negocis: "Em sento mereixedor de collportar un pols amb la vida, tal com jo l´entenc i l´anhelo. M´allibero de les pors i de les culpes. Em faig elogis a mi mateix enlloc de fuetejar-me (...)".

lunes, 2 de marzo de 2009

75 aniversario de Radio Jaén

Creo que es un motivo de alegría para los jiennenses y, especialmente para los que somos amantes de la radio, que una emisora de nuestra provincia cumpla 75 años. Recuerdo perfectamente cuando oí por primera vez esta emisora. Nos tenemos que remontar al año 1974. Yo desconocía la existencia de Radio Jaén, acostumbraba a escuchar otra emisora de la capital, concretamente, La Voz de Jaén. Mi hermana estuvo trabajando una temporada en Barcelona, y a la vuelta de las tierras catalanas, una tarde oigo que no sintoniza La Voz de Jaén, sino otra emisora, que era Radio Jaén. Estaba oyendo la radionovela "Lucecita". A partir de ese momento me hice oyente de Radio Jaén. Conocí a través de las ondas, entre otros, a: Mari Carmen de la Torre; Ángel del Arco; Indalecio Morales; Antonio Cruz; y a Concha García, con la cual, hoy, tengo amistad, y siempre que necesito algo de la radio, ella está dispuesta.
A mis alumnos, cuando les hablo de la radio, les digo que aquellos años los programas eran locales y las conexiones en cadena muy pocas, aunque recuerdo de aquellos años: los cuarenta principales, que se emitían el sábado por la tarde; el gran musical del domingo al mediodía; el consultorio de plantas del Padre Mundina; y por supuesto, Hora 25.
Muchas felicidades a Radio Jaén y a todo su equipo por los 75 años, y daros las gracias por los buenos momentos que nos habéis hecho pasar, y los que nos quedan.

domingo, 1 de marzo de 2009

El hijo predilecto de Andalucía y la Educación

Ayer, 28 de febrero, veía y oía a Juan Antonio Carrillo Salcedo, jurista de Morón de la Frontera, en el discurso del acto de nombramiento hijo predilecto de Andalucía, reclamando la recuperación de los valores sociales y morales en la educación, y me decía a mí mismo: "Tiene más razón que un santo".
El catedrático de Derecho Internacional y especialista en Derechos Humanos después de recoger su título de Hijo Predilecto de Andalucía, habló de la educación, la responsabilidad, la igualdad y la solidaridad para profundizar en la democracia.

Respecto a la educación hubo frases que me impresionaron como:"La educación debe servir de medio para que, como ciudadanos, tengamos conciencia de esos límites, de que no todo vale, y podamos así recuperar palabras como pudor, decoro, decencia, honestidad, que pueden parecer conservadoras pero que hoy, en nuestra sociedad, acaso sean portadoras de una poderosa carga revolucionaria".
Más adelante dijo: "La educación debe vertebrarse en torno a tres ideas-eje, la responsabilidad, la igualdad y la solidaridad... es al hablar de solidaridad cuando la educación muestra con mayor claridad su carácter de instrumento para la subversión del desorden establecido ... el orden no es lo que es sino lo que debe ser".
Carrillo Salcedo, más adelante, manifestó: "Educar para la libertad en la responsabilidad, la igualdad y la solidaridad no es una propuesta utópica, sino la expresión de una esperanza y de un compromiso, el de ser fiel a mis convicciones".