miércoles, 31 de diciembre de 2008

Cartas al director

Hoy, 31 de diciembre Ferrer Molina publica en el Mundo la siguiente columna.
No hay dos lectores de periódico iguales. Hay quien empieza a leerlo por la última página, quien busca primero a su columnista favorito, quien va directo al horóscopo... Yo lo abro siempre por las Cartas al director. Es un rincón donde late la calle. Hay cartas literarias, cartas de protesta, cartas de denuncia, de desahogo, cartas pedantes y cartas sabias, cartas que piden una rectificación, cartas bien escritas, cartas lamentables, cartas dramáticas, cartas atroces. Muchas se detienen en asuntos que los periodistas hemos visto pasar de soslayo. Pero, sobre todo, son una voz de esperanza: la de aquellos que todavía creen en el poder del papel impreso, la de quienes confían en cambiar las cosas con unas líneas.
Mis primeros artículos fueron cartas al director.
Escribir cartas a los periódicos es una aventura. Al hacerlo, uno se siente como el náufrago que introduce su mensaje de socorro en una botella y une su suerte a la de tan frágil vehículo. Igual que para cumplir su cometido la botella necesita corrientes favorables y la fortuna de que una mano salvadora vaya a su rescate al final del trayecto, de la misma manera miles de folios y de correos electrónicos compiten a diario en un mar embravecido de papeles y pantallas de ordenador a la espera de ser, de entre todos, uno de los seleccionados. Los primeros días de espera hay en el remitente una sensación de vértigo, hasta que la carta se publica o hasta que se cae en la certeza de que nunca llegará a la rotativa.
Entiendo a los adictos a escribir cartas al periódico, y que haya también quien, en su afán, acabe enviándolas a varios medios. Se experimenta un impulso parecido al del aficionado que cruza por la planta de deportes de El Corte Inglés y no puede evitar buscar la camiseta de su equipo. Una vez en sus manos, la coloca disimuladamente la primera en el perchero para que luzca a la vista de todos.
En la sección de cartas puede uno encontrarse de todo. La izquierda quiso desacreditar a Aznar porque, cuando púber, escribió una carta al director identificándose como «revolucionario falangista». La semana pasada, los conservadores británicos descubrieron que el remitente de un puñado de cartas que elogiaban la labor de la ministra del Interior, Jacqui Smith, no era otro que su marido.
Hay auténticos profesionales de las cartas. Personas que podrían empapelar el salón de su casa con los sueltos que les han publicado, pero que seguramente guardan meticulosamente en unas carpetas para que alguien las lea cuando hayan muerto.
El escritor de cartas al director es lo que el espontáneo a las corridas de toros. Se expone a las cornadas con la ilusión de poder ligar unos capotazos antes de que le saquen de la plaza. Hay un poco de vocación frustrada, mucho amor al arte y anhelo de trascendencia. En definitiva, tanto o más que lo que pensamos y sentimos, somos lo que escribimos.
Sr. director:

lunes, 29 de diciembre de 2008

Felicidades Ramón

Desde que empecé a trabajar en el colegio Altocastillo, siempre fui profesor encargado o tutor de cursos altos. Un año en septiembre, en un aparte, el director del colegio me dijo que iba a ser profesor encargado de 5º de E.P. Pensé que algo malo tendría que haber hecho el curso pasado, y esto es un castigo. Fue el año que mejor me lo pasé impartiendo clase. Los alumnos majísimos, y los padres son todos amigos míos. Nos reunimos de vez en cuando, y siempre que necesita alguno ayuda, los demás están ahí, apoyando la jugada. Los alumnos siguen el camino de sus padres, hemos quedado varias veces, porque ya son mayores, casi todos cursan 4º de carrera.
El día 20 de diciembre fue la comida de Navidad de las diez últimas promociones del colegio, y asistieron varios de la promoción XXIV, con los que compartí mesa y mantel. Después de un buen rato de charla, Ramón me dijo que hoy, día 29 de diciembre, era su cumpleaños. Yo le prometí que lo felicitaría, y aquí va lo prometido: “Muchas felicidades Ramón” que cumplas muchos más, y que pronto sea un de los mejores médicos del mundo.
En la foto aparecen: José Juan, Toni, Ramón y Borja.

domingo, 28 de diciembre de 2008

Gala benéfica de "Aires de Mágina"

El día 27 de diciembre, el grupo romero "Aires de Sierra Mágina" de Jódar participó en una gala benéfica para ayudar a la Asociación de Alhzeimer "Sierra Mágina" de Jódar.
La cita era a las 20:15 horas de la tarde en el salón de actos de la casa de la cultura de la ciudad galduriense. A pesar del mal tiempo, el aforo del salón de actos estaba casi medio. La presentación del acto fue a cargo del secretario de la asociación, quien dio las gracias a los asistentes por su solidaridad con la Asociación de Azlheimer, y en segundo, lugar al grupo romero por su colaboración desinteresada. Es la segunda vez que este grupo participa en una gala benéfica de la Asociación "Sierra Mágina".
La gala, como estamos en Navidad, estuvo dedicada en su totalidad a cantar villancicos: "Cantaba José", "Seña Santana", "Pobre nació", "María, tú eres María" y así hasta diez villancicos. Al final de la gala, el público asistente pidió más, y el grupo interpretó otro villancico popular con los niños asistentes al acto.
La presidenta de la Asociación de Alzheimer, Luisa Vílchez, dio las gracias al grupo romero y a los asistentes; y dijo que los enfermos no habían podido estar en el acto por el mal tiempo; y tampoco los cuidadores, que tenían que acompañar a los enfermos.
Todo lo recaudado en la gala será destinado para hacer talleres de memoria con los enfermos de la asociación.
La Asociación de Alzheimer "Sierra Mágina" de Jódar cuenta con 140 socios y alrededor de 20 son enfermos.

Me han premiado en un concurso de belenes

La asociación cultural “Vista Alegre” de Jódar organiza todos los años un concurso de belenes. Este concurso tiene dos categorías: instituciones y particulares. El belén que hemos hecho en casa ha quedado clasificado en primer lugar, el premio es de 150€.
No soy partidario de presentarme a esta clase de eventos, pero mis vecinos y amigos han insistido para que me presentara. El día 25 estuvo el jurado en casa, estaba formado por: un pintor, un profesor de dibujo, una escaparatista y el presidente de la asociación. Por los comentarios que hicieron, me dio la impresión que lo mío no llegaría muy lejos. Pero hoy, al traerme la tarjeta anunciándome la decisión del jurado, me han alabado la originalidad y los materiales que utilizo en el misterio: troncos, saco, pleita, tejas, madera, etc.

sábado, 27 de diciembre de 2008

Por la familia cristiana

Misa en la Fiesta de la Sagrada Familia
Preside el cardenal Rouco Valera, arzobispo de Madrid
28 de diciembre 2008-12 horas-Plaza de Colón-Madrid
El Papa dirigirá su mensaje en directo desde Roma

viernes, 26 de diciembre de 2008

¡Enhorabuena Virginia e Hilario!

Virginia e Hilario:
El día 23 por la noche os vi en televisión por primera vez. El presentador del telediario habló de vuestro caso. Una madre con atrofia muscular espinal, una enfermedad grave, daba a luz un niño. Pero la noticia se va desarrollando y no es el primer hijo que tenéis, ya anteriormente, había nacido una niña, Sofía. Me emocioné, no me importa decíroslo, cuando Virginia decía que se conformaba con ver a tu hijo, porque no puede tenerlo en brazos por su enfermedad.
Quiero felicitaros porque habéis dado un ejemplo de cultura de la vida, cuando en nuestra sociedad se ha implantado la cultura de la muerte. A pesar de la enfermedad y del peligro que supone tener un bebé habéis mirado hacia adelante, y estoy seguro que tendréis recompensa, aunque ya la tenéis por tener esos dos hijos.
Virginia e Hilario el día 24 busqué en muchos medios de comunicación la noticia del nacimiento vuestro hijo, imposible. No quiero ni pensar si hubiera sido al revés, y vosotros hubierais querido abortar. Seríais titulares en todos los medios de comunicación.
Sólo me queda volveros a felicitar por vuestros hijos, Sofía y Gregorio David, y deciros que sois un ejemplo para mucha gente.

jueves, 25 de diciembre de 2008

El discurso del rey

Todos los años tengo por costumbre ver al rey felicitar a todos los españoles por las fiestas de Navidad y Año Nuevo. Este año me han gustado más que nunca las palabras de su majestad. Creo que ha tocado temas muy interesantes para todos los que le estábamos viendo a través de la pantalla de televisión: Los treinta años de la Constitución, que muchos ya la dan por muerta, y las palabras del rey pienso que la han resucitado; el terrorismo, estando al lado de las familias que lo sufren más directamente, también animando a las fuerzas de seguridad del estado y a todos los demócratas y la crisis económica, que a todos nos está afectando.
Tampoco el rey se ha olvidado de los que sufren; de los que están en el paro; de los grandes éxitos deportivos, me ha gustado mucho el detalle de la foto de la Eurocopa y de lo importante que es tener buenas relaciones con EEUU. Esto último no sé cómo le habrá sentado a Zapatero.
El decorado que acompañaba a don Juan Carlos el indicado para estas fechas, el misterio y detrás el árbol de Navidad.

miércoles, 24 de diciembre de 2008

Ni los jueces se ponen de acuerdo

Mi vecino Blas no tiene estudios. Toda su vida ha estado trabajando en el campo, y ahora a sus ochenta y cuatro años , jubilado, aprovecha para hacer chapuzas en su casa, y en la época de aceituna recoge sus cuatro olivas.
Como lleva unos días que no se encuentra bien de salud, no va a trabajar. Hoy ha venido a casa para estar un rato con mi padre, son amigos desde hace muchos años.
Yo tenía el periódico estaba encima de la mesa, y Blas ha aprovechado para ojearlo. Después en un rato en silencio, le oigo que dice: -¿Dónde vamos a llegar? A un juez que deja en libertad a un delincuente, que asesina a una niña le ponen una multa de 1500 €, y a otro que pone pegas, supuestamente, por una adopción lo multan con 6000 €. Es más importante una adopción que la vida de una niña. Se ve claramente que ni los jueces se ponen de acuerdo.

Feliz Navidad

Desearte una feliz y santa Navidad junto a la Sagrada Familia de Nazaret, y que el año 2009 venga cargado de los mejores deseos.
Un abrazo.

viernes, 19 de diciembre de 2008

El problema de Magdalena Álvarez

Señora ministra:
Me dirijo a usted porque creo, en mis cortas luces, saber su problema. Usted no sabe hablar en público, y por eso, a veces, son tan criticadas sus palabras. Le voy a dar unos consejos, que seguro que le van a ayudar, y así mejorará su comunicación , y los periodistas se enterarán, perfectamente, de lo que usted quiere decir.
1º. No se debe de poner, nunca, nerviosa. Cuando le pregunten algo que usted crea que no es verdad, haga como si sintiera llover. Usted a lo suyo, a hablar de lo que tiene previsto.
Vocalizar. Es fundamental que se le entienda lo que quiere comunicar. Para vocalizar, tiene que hacer el siguiente ejercicio, pero en su casa. Debe introducirse un lápiz en la boca, horizantalmente. Lo muerde y lee en voz alta, con el lápiz en la boca, todos los días quince minutos. Yo le prometo que a los tres meses se le entiende perfectamente, porque ha aprendido a vocalizar.
Llevar siempre una chuleta cuando aparezca delante de los medios de comunicación . Los primeros días debe llevarlo todo apuntado. Desde "Buenas tardes" hasta "adiós". No se salga nunca del guión. Porque le puede pasar que no sepa dónde fue el accidente del metro: "Madrid", "Sevilla", "Valencia". Pasada una buena temporada, la chuleta puede ser más pequeña, pero ojo, siempre lleve algo escrito.
Tenga cuidado con los conceptos. Utilice el término adecuado. !Apúnteselo! No puede llamar a José Luis Rodríguez Zapatero, "Luis", porque el público no sabe a quién se refiere. Tampoco puede decir: "Porque me lo dice en sede parlamentaria, si fuera en otro lugar, lo llevo a los tribunales". No queda claro lo que usted quiere decir. Le va a poner una querella, lo va a nombrar juez o fiscal, lo va a llevar al palacio de justicia en su coche, etc. Otro ejemplo. Si le acusan de que usted ha filtrado una noticia, no se confunda y diga: “Que tuvieran un respeto por las filtraciones”, cuando usted quería decir que tuvieran un respeto por el Congreso. Usted está conmigo que la única palabra que no se debía pronunciar era. "filtraciones"
No se lo tome a cachondeo. Usted es ministra, y lo que diga o haga lo va a ver y oír mucha gente. Ser ministra es un cargo muy importante. Por lo tanto, tiene que guardar la compostura. Porque puede dar la impresión de ser la dueña del cortijo. "Como estamos en Navidad voy a intentar ser un poquito ¨{light}: me parece una pantonima" , "están mis compañeros nerviosos, por ver lo que digo". Usted seria, porque está hablando de algo serio, como el hundimiento de un túnel.
No ser calamar. Los calamares cuando vas a cogerlos o se ven atacados desprenden tinta. Usted serena, y a lo suyo, no ataque a nadie, que el tiempo pone a cada uno en su lugar.
Le podría indicar más puntos de lucha para mejorar, pero me parece que con estos es sificiente. Si los pone en práctica, yo le prometo que su problema se arreglará.

jueves, 18 de diciembre de 2008

El contrato de Rosa Díez

Me incluyo entre los muchos españoles que estamos un "poco" cansados de nuestros políticos, tanto de los que militan en la derecha como los de la izquierda.
También me incluyo entre los muchos españoles que al oír a Rosa Díez me quedo alucinado y pienso: "Esta mujer tienes toda la razón". Y es verdad, porque defiende la constitución, la unidad de España, el no al diálogo con los terroristas, etc.
Me contaron, hace unos días, que un señor perdió su vivienda por no leer la letra pequeña del contrato de venta. Firmó, sin leer la letra pequeña, y se ha quedado en la calle, sin piso, y para colmo, tiene que seguir pagando la hipoteca.
Yo le pregunto a Rosa Díez: ¿Qué opina de la familia? ¿Qué piensa de la asignatura Educación para la Ciudadanía? ¿Qué posición tiene su partido respecto al aborto y la eutanasia? Son cuestiones, letra pequeña, que me parece muy interesante antes de llevarme sorpresas.

A propósito de Pennac y el mal de la escuela (2)

Artículo publicado por Paco Sánchez, profesor de Comunicación, el miércoles 10 de diciembre. Me parece muy interesante para los que somos profesores.
Bastantes años atrás me hicieron intervenir repetidamente en un curso que impartía mi universidad para profesores jóvenes. Era sólo una sesión de dos horas sobre asesoramiento de alumnos. No sabía qué decirles –yo era joven también– y les contaba historias que me parecían ilustrativas de cómo son los estudiantes, cómo los profesores y cómo deben relacionarse.
Pero en el fondo, querían algo más teórico o más práctico. Querían un método, sobre todo los que procedían de Pedagogía. Llegado ese momento, ya me atrevía a pronunciar la única abstracción de la que estaba realmente seguro, pero que callaba al principio por miedo a parecer cursi: “Se trata de quererles mucho, y de volver todos los días a casa con las manos en los bolsillos, silbando”.
Obviamente, como tantas veces, no hablaba de lo que yo hacía, sino de cómo pensaba que deberían ser las cosas. Además, no me gusta silbar.Hubiera dejado por ahí el asunto, pero siempre había un chico –uno distinto cada año– que me decía: “Bien, eso de quererles mucho parece una aproximación humanística interesante, ¿pero podría decirnos algo más… técnico?”Y entonces les explicaba que no sabía nada de metodología y que “quererles mucho” significaba, para mí, en términos prácticos y muy abreviadamente, lo que sigue:
-Preparar las clases, y esto incluye aprenderse las fichas de los alumnos de memoria y cuanto antes (hablaba para profesores universitarios), de modo que pudieran dirigirse a cada uno por su nombre y ellos se sintieran reconocidos (en todos los sentidos del término). Conocer a los alumnos es imprescindible para hacer atractiva e interesante la materia que debamos explicarles.
-Mirarles. El profesor que sabe mirar a sus alumnos llena la clase (como diría Pennac). Quien sabe mirarles, nunca habla de “los alumnos”, sino de “mis alumnos”, expresión que a los demás profesores suele parecerles presuntuosa o, cuando menos, inadecuada. Piensan que indica posesión, cuando en realidad expresa pertenencia. De quien dice “mis alumnos” nunca reciben sus alumnos una mirada de sospecha o de duda, puede que sí de admonición o desilusionada, pero más frecuentemente recibirán miradas que dicen: sé quién eres y estoy dispuesto a ayudarte, a acompañarte al menos, no importa lo que hayas hecho ni lo que pienses ni lo que digas ni cómo vistas. Un buen profesor ve, sobre todo, las virtudes de sus alumnos y sobre ellas construye.
-Dedicarles tiempo. Un profesor que pone en su puerta: “Atención de alumnos: viernes de 17.30 a 18.00” está diciéndoles que no quiere saber nada de ellos, que le dejen en paz, y que, en todo caso, ya hablarán después del examen. Un profesor que se escapa en los descansos, que no se queda a charlar entre clase y clase, también, al igual que el que no responde los correos electrónicos o lo hace con un laconismo desanimante para su corresponsal.
-Escucharles. Significa intentar hacerse cargo de lo que realmente quieren decir aunque literalmente sus palabras indiquen otra cosa. Piden ayuda como pueden y hay que saber dársela como la quieren. También en asuntos que no son técnicos ni se refieren a nuestra materia. Pero sin preguntar demasiado, sin sobar su intimidad. A veces no pueden esperar y hay que intentar atenderlos cuando lo demandan (bueno, a algunos conviene hacerles esperar incluso mucho, pero son los menos).
-Tienen que notar que sus progresos nos hacen felices y que no nos desanimamos con sus fracasos. Esto no se puede simular. O es realmente así o se darán cuenta.
El método es: mientras estamos en horario docente, les pertenecemos.
Sin embargo, fuera de él, no. De ahí lo de marcharse a casa con las manos en los bolsillos y silbando. El profesor tiene que dedicarse a lo suyo: su familia, leer, estudiar, investigar, descansar. Si no, no podrá ayudarles. Alguna vez puede tener sentido un rato de deporte con ellos o una cena para celebrar, por ejemplo, el fin de curso. Pero el profesor no es un colega con el que ir de copas. Simplemente, no es un colega. El profesor, cuando se va, se va del todo, de la misma manera que cuando estuvo, estuvo también completamente.
En las páginas 249-250, Daniel Pennac simula una conversación con su otro yo, el zoquete que fue como alumno, que termina así:
-[el zoquete]No son métodos lo que faltan. Sólo habláis de los métodos cuando, en el fondo de vosotros mismos, sabéis bien que el método no basta. Le falta algo.
-[Pennac]¿Qué le falta?
-No puedo decirlo.
-¿Por qué?
-Porque es una palabrota.
-¿Peor que “empatía”?
-Sin comparación posible. Una palabra que no puedes ni siquiera pronunciar en una escuela, un instituto, una facultad o cualquier lugar semejante.
-¿A saber?
-No, de verdad, no puedo…
-¡Vamos dilo!
-Te digo que no puedo. Si sueltas esa palabra hablando de instrucción, te linchan, seguro.
-…
-…
-…
-El amor.

miércoles, 17 de diciembre de 2008

Me gusta la iniciativa

En mi pueblo, Jódar, en muchos domicilios los vecinos han colgado en los balcones imágenes como la que aparece en la foto. Ahora que ser cristiano parece que está pasado de moda, me gusta esta iniciativa de colgar el Niño en un sitio visible. Desde luego es más representativo que el papa Noel.

domingo, 14 de diciembre de 2008

Has hecho un servicio impagable a la Corona

Carta que escribe hoy, 14 de diciembre, en El Mundo Luis María Ansón a Joan Tardà
Mi cabreado diputado...
Voy a dirigirme al Jefe de la Casa del Rey, Alberto Aza, que está bordando su complicado papel, para que proponga la concesión en tu favor de la Gran Cruz del Mérito Civil por los servicios prestados a la Corona.
Nada mejor le podía pasar en estos momentos al Rey que un ener-gúmeno de panfleto preuniversitario, tras quemar públicamente la Constitución, aprobada por la voluntad general del pueblo libremente expresada, completara su pirueta incitando al asesinato: «Muerte al Borbón».La casi totalidad de los españoles está contra la violencia y el guerracivilismo y a favor de la concordia y la conciliación que propugnó Juan III desde su exilio en Estoril y que ampara su hijo Juan Carlos I. No es casualidad que, año tras año, en las encuestas del CIS, la Monarquía figure como la institución más valorada por el pueblo español.
Desde el 23-F no se había producido en toda España una reacción tan unánimemente favorable al Rey como la que tú has provocado.Eso ha permitido a muchos subrayar el papel que la Corona desempeña en España: el arbitraje y la moderación entre instituciones.
Gracias a ti, políticos, catedráticos, periodistas, intelectuales, comentaristas, tertulianos de las más varias tendencias y los más diversos pelajes se han puesto de acuerdo y se han sentido ofendidos por tu incitación al crimen contra una persona que se limita a cumplir lo que le manda la Constitución, tras impulsar la operación de devolver al pueblo español la soberanía nacional secuestrada tras la guerra incivil por el Ejército de Franco.En toda Europa conviven Monarquías y Repúblicas sin problemas.Y tan respetable es el republicano austriaco o francés como el monárquico británico o danés.
Sé que es muy duro para ti. Pero, al agradecerte el servicio impagable que has hecho a la Corona con tu energumenismo, te recuerdo que en la relación que todos los años hace la ONU, de los doscientos países del mundo por orden de calidad de vida y desarrollo, entre las diez primeras naciones figuran siete Monarquías parlamentarias. Entre las quince primeras, aparecen once Monarquías parlamentarias. En el último referéndum Monarquía-República celebrado, por cierto en la nación de vanguardia del mundo, Australia, arrolló la Monarquía parlamentaria. Como cuestión de hecho, en fin, entre las naciones políticamente más libres del mundo, socialmente más justas, económicamente más desarrolladas, culturalmente más progresistas, se encuentran las Monarquías parlamentarias europeas y asiáticas. España, entre ellas. Por mucho que te encabrite el asunto, mi irritado congresista.

jueves, 11 de diciembre de 2008

Señores políticos, tranquilícense

Desde hace tiempo vengo observando, o mejor dicho, vengo oyendo una serie de insultos y deseos de los políticos que me parece desdicen de nuestros representantes en las diferentes instituciones políticas. "Colgada de la catenaria o tumbada sobre las vías del tren", "Muera el Borbón", "Tontos de los coj.", “Los hijos de p. que son los socialistas” "Los nacionalistas tendrían que estar colgados", etc. son expresiones que se dicen unos a otros. Cuando las oigo pienso: ¿Cómo se pueden decir eso?, y luego tan amigos. A mí me dan ganas de no votar más, porque me parece "barrio bajero" que personas que siempre están en el ojo del huracán, y tendrían que ser ejemplo para nuestra juventud, lo único que hacen es insultarse y no asistir a las sesiones del congreso. Como yo no insulto a nadie, no me parece correcto que mis representante político se insulten. Señores políticos serénense, tranquilícense y hagan algo para paliar la crisis económica que tenemos encima, y déjense de insultar.

miércoles, 10 de diciembre de 2008

¿No tendrá usted un trabajo?

Un compañero de trabajo ha venido a verme a mi despacho para comentarme un tema de un alumno. Cuando le he visto, le he notado que le pasaba algo, que tenía alguna contrariedad. Le he dejado que me hablara del problema del alumno, y cuando ha acabado, le he manifestado mi opinión sobre el muchacho.
Cuando ya se iba, le he preguntado si el estado anímico que reflejaba su rostro era por el tema que me había venido a comentar. Se ha girado y me ha dicho: -Me alegro que me preguntes, porque llevo rato dándole vueltas a un incidente que he me ha ocurrido en la Plaza de Santa María.
Había ido al ayuntamiento de Jaén para arreglar un asunto, y a la salida se había encontrado un pobre. Éste le había pedido una limosna. Mi amigo le dio unos euros que llevaba encima, y el pobre le dijo: -Gracias, pero ¿no tendrá usted un trabajo?
Luis ha vuelto desde la Plaza de Santa María hasta nuestro centro dándole vueltas a la pregunta: ¿no tendrá un trabajo?
Y me dice: Si yo tuviera posibilidad de ofertar trabajo, le hubiera dado un empleo a ese señor, porque se le veía en los ojos que quería trabajar y que lo necesitaba.

lunes, 8 de diciembre de 2008

Es una pena hablar de algo que no se sabe

Hoy como todos los días, he comprado el periódico El Mundo. He empezado a ojearlo, y al llegar a la sección Tribuna Libre leo: "Reflexiones sobre el dogma de la Inmaculada Concepción". Este artículo de opinión está firmado por Manuel Mandianes, escritor y antropólogo. He empezado a leerlo, con interés, por ser hoy la fiesta de la Inmaculada Concepción. Pero ya en el segundo párrafo me he parado a reflexionar cuando el autor dice: "La iglesia no se pronunció sobre la santidad absoluta de María hasta el Concilio de Trento porque siempre fue discutido por los teólogos a causa de la doctrina de la universalidad del pecado original ..." El término "santidad absoluta" jamás lo había oído. La santidad es santidad, y no es ni absoluta ni relativa.
Decirle al señor Mandianes que la fiesta de la Inmaculada Concepción ya se celebraba en Occidente en el siglo VII, a pesar que el dogma sea del año 1854. El pueblo llano siempre ha ido por delante de la jerarquía de la iglesia a la hora de las devociones. San Cirilo de Alejandría (346-444), padre de la iglesia decía: "¿Cuándo se ha oído jamás que un arquitecto se edifique una casa y la deje ocupar por su enemigo?" No se puede expresar más claramente la idea de la Concepción Inmaculada.
Sigo leyendo el artículo, y en el tercer párrafo el autor niega la universalidad del pecado original: "Afirmar la universalidad del pecado original viene a ser lo mismo que reconocer que la nostalgia..." Al leer este párrafo y recordando los anteriores, me ha pasado por la cabeza que el artículo era poco científico.
Pero a pesar de todo, he seguido leyendo. El autor escribe ahora sobre la virginidad de María y dice: "A lo largo de la Historia, la virginidad de María ha sido puesta en cuestión en varias ocasiones. En nuestros días, algunos escritores, entre ellos Mailer y Saramago, y algunos estudiosos, la mayoría..." He dejado de leer el artículo porque me ha parecido que el rigor científico era nulo. ¿Quienes son Mailer y Saramago? ¿Son teólogos o mariólogos? Señor Mandianes para hacer un trabajo tenemos que documentarnos muy bien, porque si no hacemos el ridículo.
Por la tarde he seguido leyendo el artículo, y la verdad es que es pésimo. El autor intenta demostrar que María no fue Virgen, argumentando que María tuvo más hijos. Esta tesis se ha demostrado que no es así, María sólo tuvo un hijo, Jesuscristo. El autor saca a la palestra personajes que también fueron concebidos por una virgen, pero no llega a ninguna teoría convincente. Es una pena hablar de algo que no se sabe.

domingo, 7 de diciembre de 2008

El tiempo en TVE

Me gusta, como a todo el mundo, que cuando leo un libro, ojeo un periódico, veo la televisión, escuche la radio, etc. a parte de informarme, que eso me sirva para aprender, que me aporte algo más que información. A esa segunda parte se le llama formación.
Por razones de trabajo, me desplazo todos los días desde mi pueblo a Jaén. Siempre, que puedo, veo después del Telediario las predicciones meteorológicas. Cuando jubilaron a José Antonio Maldonado, el hombre del tiempo de TVE durante mucho tiempo, la verdad es que me dio mucha pena, porque estaba acostumbrado a su forma de informar del tiempo.
Ahora, con los sustitutos de José Antonio, se cumplen las dos funciones de la noticia: formación e información. Me entero del tiempo que va a hacer los próximos días, y del segundo apartado estoy aprendiendo, entre otras cosas: Cómo se forman las borrascas, porqué Venecia se ha inundado, qué es una isobara, porqué hace frío, porqué hace más o menos aire, las mareas, etc. También veo bonitas fotos de los accidentes meteorológicos de nuestro país. Enhorabuena a TVE por esta nueva manera de contarnos el tiempo informando y formando.

viernes, 5 de diciembre de 2008

Sin palabras

Foto publicada en El Mundo el día 4 de diciembre.

jueves, 4 de diciembre de 2008

El niño herido de la DGT

Me parece muy bien que la DGT nos haga pensar a los conductores, por medio de los anuncios, del peligro que tenemos entre manos cuando nos ponemos al volante. Se ha comprobado que las campañas de la DGT han disminuido los accidentes de tráfico, porque han seguido lo llamado coloquialmente la ley del anuncio: “repite que algo queda”.
Desde hace unos días se está emitiendo un spot que no me parece adecuado porque se presta a la confusión. Aparece un niño herido en una cama de hospital. Su madre, sola y de pie, lo observa a través de la ventana de la habitación. Una voz en off dice el nombre y las lesiones que padece el niño. La misma voz dice: “Se lo ha hecho su padre”. Éste aparece sentado en un banco del hospital. Cuando ves la escena y escuchas el mensaje piensas que el padre ha maltratado al niño: “Se lo ha hecho su padre”. Pero no es así, descubrimos que ha sido un accidente de automóvil. El niño está herido porque han tenido un accidente de tráfico, y al padre no le abrochó el cinturón de seguridad trasero. No me parece un anuncio adecuado; porque se juega con algo tan importante como es la paternidad, el amor de un padre por su hijo y se presta a la confusión. Ruego a la DGT que lo retire y que piensen en algo mejor que no invite a la confusión.

"Quien bien te quiere, te hará llorar"

Ha saltado a los medios de comunicación la noticia de una madre de Pozo Alcón, que ha sido condenada a 45 días de prisión, y a no acercarse a su hijo durante un año, por agarrarlo del cuello y darle un tortazo. He visto a la madre en televisión, llorando, y la verdad es que me ha dado mucha pena, porque se ve que es una familia humilde. Ante esta condena, que yo respeto, pero me parece un poco exagerada, me pregunto: ¿Quién va a condenar al niño por faltarle el respeto a la madre?, ¿quién va a condenar al niño por tirarle una zapatilla a su madre?, ¿dónde se va a ir a vivir la madre o el niño, por el alejamiento?, ¿a quién no le han dado un cachete en su vida? A mí los que necesitaba, y me han ido fenomenal. Y la última pregunta: ¿Qué padre no le ha dado un cachete a su hijo? Pues todos a la cárcel. Alguien muy querido por mí, me decía: “Quien bien te quiere, te hará llorar” .

miércoles, 3 de diciembre de 2008

¡Fuera de clase!

Carta que aparece en el Diario Jaén el día 3 de diciembre.
Hace varios días apareció la noticia de que un juez en Valladolid dictaba sentencia por la que debían retirarse los crucifijos de las clases de un centro público de enseñanza, porque tal símbolo va contra derechos fundamentales de la persona. No veo qué derecho cuando Cristo en la cruz es la síntesis más clara de la defensa del hombre y de sus valores. Además vivimos en una cultura radicalmente cristiana y renunciar a ella es renunciar a nosotros mismos. Después, y para concretar, se ha dicho en Andalucía que con un solo padre que pida la retirada del Cristo en la escuela, ya debe hacerse. ¿Por qué 1 sobre 29? Estos hechos y otras declaraciones en el mismo sentido han sentado muy mal en ambientes educativos, pero no veo que los cristianos y los que piensan de otra manera salgan a la palestra. ¿Qué hacer? Son los padres los primeros que han de defender sus convicciones a favor de sus hijos ¡Claro que si uno “contra” veintinueve gana uno! Sin embargo hay que decir y hacer mucho. ¿Acaso no podrán ya los colegios de Valladolid ir al Museo Nacional de Escultura? Allí están grandes obras de escultura y pintura sobre Cristo crucificado y su sagrada pasión, ¿los taparán para que, niños y niñas, no los vean? Y en nuestra Andalucía, ¿qué hacer con los niños y niñas en las procesiones de Semana Santa? La Vera Cruz, el Cristo de la Buena Muerte, Nuestro Padre Jesús y tantas bellas imágenes fruto de nuestra fe y mejores tradiciones, ¿les serán también prohibidas a nuestros niños? ¿Cambiaremos el nombre de tantos colegios e instituciones que llevan el nombre de Cristo, la Virgen y los Santos. ¡Perdón por dar ideas! Y se da como razón el vivir en un Estado aconfesional. Pues ¡no señor! En un Estado aconfesional se respetan todos los símbolos religiosos y no se quita ninguno, sobre todo cuando están puestos. ¿Qué harán con los “Cruceiros” de Galicia? ¿Qué con las cruces, imágenes y símbolos cristianos que dan nombre a nuestras calles, plazas y barrios. ¡Oh, Sevilla! Te veo sin el Barrio de la Cruz. ¡Córdoba! peligra tu plaza del Cristo de los Faroles. Todos los días paso por una Plaza en Jaén donde hay un símbolo judío, en recuerdo de la judería, el candelabro de los siete brazos, y no pasa nada y me parece muy bien. Un amigo mío ha escrito en su blog: “Arrojar a Cristo fuera de las aulas” y recuerda lo que significaba en su niñez expulsar de un aula a un niño o niña. “La orden imperativa ¡fuera del aula!” era terrible y significaba que el expulsado impedía el desarrollo normal de la clase”. Da pena que esto se pueda aplicar a Cristo. Y luego los partidarios de “la expulsión” a lo mejor se pelean por presidir procesiones, compaginar así con el pueblo y además aparecer como honorarios en las cofradías. Nuestro ilustre paisano de Linares, San Pedro Poveda, en tiempos muy parecidos a los nuestros oyó quejarse a una persona porque quitaban los crucifijos de las escuelas, lo mismo que ahora. El santo mártir y gran pedagogo contestó: “Que quiten los crucifijos y nosotros ponderemos maestros cristianos en ellas”. ¡Ojalá! En estos tiempos se pide coherencia a todos. Antonio Aranda Calvo. (Canónico de la catedral de Jaén).

martes, 2 de diciembre de 2008

¡Felicidades Javi!

Cuento con muchos amigos que tienen como patrono este santo navarro. Desearos a todos un feliz día de vuestro santo. Es una pena que no lo pueda celebrar con todos vosotros, porque algunos residís muy lejos de mi ciudad.
Siempre que llega este día, me acuerdo de las dos veces que hice la Javierada. Fui caminando desde Pamplona a Javier, alrededor de cincuenta kilómetros. Creo recordar que era en el mes de febrero. Fue una experiencia buenísima, que espero volver a repetir cuando se presente la ocasión.