La Frase (11) Artículo que publica José Antonio Marina en El Mundo el día 15 de marzo.La semana pasada planteé una pregunta: ¿Qué argumentos deben escuchar nuestros legisladores para decidir sobre el aborto? Excluí los científicos, los psicológicos y los religiosos, por diferentes razones. Lo que dice la ministra no es un argumento, y no lo voy a considerar. Quedan sólo los argumentos de la filosofía del derecho y de la ética que son, en el fondo, los mismo. El Derecho es la parte de la ética que se puede imponer coactivamente. El aborto plantea una paradoja. Nuestra cultura aumenta sin cesar los derechos. Es la demostración de nuestro progreso ético. El aborto es una excepción. Durante milenios los niños no han tenido ningún derecho. Hasta el siglo IV, en Roma los niños eran posesión del padre, que podía matarlos, venderlos o abandonarlos. Fue un gran avance, impulsado por el cristianismo, que el niño dejara de ser propiedad. ¿Debemos ahora considerarlo una propiedad de la madre? Estamos intentando pasar de ser animales listos a ser criaturas que nos reconocemos mutuamente la dignidad. Y nuestro gran problema está en decidir desde qué momento reconocemos "dignidad", es decir, valor intrínseco, al embrión humano.
No hay comentarios:
Publicar un comentario