El sábado pasado asistí a una conferencia-coloquio sobre el evolucionismo. El conferenciante era profesor de universidad. Ofreció muchos datos sobre el tema, se veía que la conferencia se la había preparado muy bien.
Cuando acabó de hablar, hubo una pequeña tertulia, en la que los asistentes preguntaban sus dudas sobre lo anteriormente expuesto.
Me llamó la atención unas palabras del ponente, en las que decía que lo que se sabe del evolucionismo son doscientas o tres trescientas piezas de un puzzle de 1000.
También comentó que hay antropólogos que publican sus "hallazgos" con poco rigor científico, y dentro de unos años tienen que rectificar. En cambio en otras ciencias para publicar algo es necesario tener rigor científico y seriedad.
1 comentario:
que tristeza no?
Publicar un comentario