La columna de hierro

Hace un par de meses estuve en casa de unos amigos en Granada. Después de tomarnos el café, como me consta que son aficionados a la lectura, les pedí que me recomendaran un libro. Me hablaron de La columna de hierro de Taylor Caldwel. Me volví de Granada con el libro en la mano, y al llegar a casa comencé la lectura del libro. Es una biografía novelada de Cicerón, donde se cruzan las intrigas palaciegas, las pasiones y los crímenes, y salen a relucir las cuestiones que más preocupaban a Cicerón: la religión, la política y la guerra. Es una apasionante recreación del Imperio Romano en toda su riqueza y esplendor.
Me ha chocado la actitud de Cicerón respecto a la sinceridad, era una persona que era incapaz e mentir, algo que es muy normal en el siglo XXI.

Eso que llaman "muerte digna"

Publicado por Justino Sinova en El Mundo el día 11 de julio.
Rodríguez Zapatero y su aparato de propaganda han puesto en marcha una campaña por la eutanasia que utiliza el eufemismo muerte digna, construido por los promotores de tal práctica. La mayoría de los comentarios que ha suscitado este proyecto salido del congreso del PSOE coincide en interpretarlo como una tapadera de los problemas que aquejan ahora a España, especialmente la crisis económica que va camino de recesión. Puede ser, pero los proyectos que se echan a rodar acaban algún día realizados y, aunque tarde en llegar ese día, éste es un capítulo propagandístico que causa su efecto; en especial, un efecto social muy negativo.Llamar muerte digna a la eutanasia es como llamar belleza a la fealdad, día a la noche, agua al fuego. Pero no se busca con esa etiqueta la precisión del concepto, sino hacer presentable algo que en sí mismo es inconfesable, o sea, lograr la aceptación de una práctica que, definida en sus justos términos, es necesariamente rechazada de plano desde un mínimo sentido ético de la vida.Muchos de los que afirman la necesidad de la eutanasia y, por supuesto, muchos de los que, siendo objetivos de una constante y engañosa propaganda, la contemplan con indiferencia, desconocen su verdadera dimensión. Creen que es realmente una muerte digna y por lógica se apuntan a tal dignidad. Si tuvieran acceso a una explicación veraz de lo que efectivamente es, se escandalizarían y luego la rechazarían. Porque la eutanasia tan hábilmente disfrazada no consiste en una muerte placentera, sino en el acortamiento de la vida.La eutanasia requiere una intervención activa del médico o de otra persona para provocar la muerte. Que eso se haga tratando de evitar sufrimientos al paciente no es lo esencial de la práctica, pues el combate al dolor es un objetivo cardinal de la ciencia médica; lo esencial es que se trunca una vida.Las prácticas eutanásicas no deben ser confundidas ni con los cuidados médicos para ahorrar al paciente el dolor, que cuando son bien aplicados no reducen sus expectativas de vida, ni con la evitación del encarnizamiento terapéutico, que es la renuncia a aplicar tratamientos médicos inútiles a un enfermo desahuciado o a un enfermo terminal, lo que equivale a la no prolongación artificial de la vida sin posibilidades de recuperación.Todos los trabajos médicos en la última etapa de una vida son excepcionalmente delicados, pero hay algo que les hace nobles o indignos: el respeto a la vida del paciente. Es noble todo lo conducente a salvar, a prolongar, a respetar la vida, junto con el combate siempre necesario al dolor; es deplorable todo lo conducente al acortamiento de la vida, por muy aséptico y placentero que sea el trámite.Por eso, llamar muerte digna a la eutanasia es un gran engaño. No puede haber dignidad en la eliminación de una vida. Todo ello sin entrar en otra falacia de la expresión, que niega la dignidad de otra muerte. Si la eutanasia es la muerte digna, la otra muerte no es digna, lo cual es una aberración obvia, aunque pase tan inadvertida para muchos. Por lo demás, se quiere hacer pasar la eutanasia como un signo de modernidad, pero es una agresión contra la vida. No tiene que ver con la evitación del dolor, repito. Cuando un médico se afana en evitar el dolor de sus pacientes al tiempo que protege y cuida su vida, ese médico sí tiene una actuación digna. Lo digno no puede ser nunca el adelanto de una muerte.

¿Por qué no dejamos las lenguas en paz?

Me enojo un poco cada vez que oigo a alguien hablando de las lenguas de España. “En esta comunidad autónoma restringen el castellano”, “en esta otra, no dejan escolarizar en …”, “en otra comunidad todo es en la misma lengua”, etc. Mi experiencia respecto a las lenguas es que nadie puede imponer ni reducir una lengua. Porque las lenguas subsisten sin la ayuda de la mano de las personas. Si alguien quiere aprender una lengua lo hará, y si no la quiere aprender, no la aprenderá, a pesar, o por muchas facilidades que le se pongan. A veces, sin darnos cuenta y por intentar imponer, conseguiremos el resultado contrario al esperado. Por lo tanto, ¿por qué no dejamos las lenguas en paz?

La A-320 a su paso por Jimena

Por razones laborales, todos los días me desplazo desde Jódar a Jaén por la A-320. La verdad es que la carretera ha cambiado mucho, para bien, en los últimos diecisiete años. Pero sigue habiendo un punto negro o lento en el pueblo de Jimena. Todos los días salgo de casa unos minutos antes, porque al llegar a este bonito pueblo, a la altura de la parada del autobús y la siguiente curva en dirección hacia Jaén, siempre hay algún problema de tráfico. Dos camiones que se cruzan, un autobús y un camión, dos autobuses, un coche y un autobús, etc. El caso es que todo vehículo que se vea implicado en ese momento tiene que hacer maniobras, sobre todo marcha atrás, con el consiguiente peligro que esto supone al ser la calle muy estrecha. Yo me pregunto: ¿Cuándo van a hacer una circunvalación en Jimena? Todo el mundo lo agradecerá. Los vecinos, tendrán menos molestias; los conductores no perderemos el tiempo, ni molestaremos a los vecinos, los cuales tienen mucha paciencia.

100 artículos

¡Parece mentira cómo pasa el tiempo! Tengo la impresión de que fue ayer cuando asistí en Granada a una conferencia sobre los blogs. Me pareció algo muy complicado, y quizá porque nadie me echó una mano, lo dejé todo abandonado en el cajón de las cosas que nunca haría.
Un día, por casualidad, un compañero de trabajo me dio una copia de un comentario que había hecho en su blog. -¿Tú no tienes blog? me dijo. -Pues no tengo, le dije. Ese mismo día, con su ayuda, tuve mi blog. Ya he hecho 100 comentarios.
Como todo en la vida, pasa por momentos fáciles y difíciles. Hay días que escribes, y otros días que no tienes nada que comunicar. Pero todos los días piensas que tienes que escribir algo.
Gracias a Dios, casi todos los comentarios de mi blog los envío a la prensa y me los publican como cartas al director. Y también tengo lectores asiduos, todos amigos, que me animan a seguir escribiendo.
Espero llegar pronto a los 200 comentarios.

Los patrocinadores de "Salvados por la Iglesia"

Es normal que alguien te diga: “Vaya programa de televisión que vi ayer, no había por donde cogerlo, y me parece que era irreverente…” Eso es lo que ha pasado con el programa “Salvador por la iglesia”. Muchos conocidos, que lo han visto, me decían que parece mentira que se emitan esa clase de programas en los que se falta a la caridad de las personas que son entrevistas, y se mofan de los católicos.
Pero todo no es malo, ayer me comentó un amigo que el grupo Hazte oír se dirigió con 37000 firmas a los anunciantes del programa, y el resultado ha sido la retirada sus anuncios de este programa. Felicitar a los anunciantes por hacer esta acción que les honra

25 aniversario de Saudar

La revista cultural "Saudar" me pidió hace unos días unas líneas para celebrar su 25 aniversario. Hoy me ha llegado la revista con el artículo que les envié. Lo reproduzco a continuación.
"Un referente cultural para todos los Galdurienses"
Alguien decía que empezar una labor son muchos los que lo hacen, y acabar muy pocos. Todos podríamos enumerar iniciativas que han nacido, y al poco tiempo han desaparecido. Hay muchas personas que comienzan una tarea, quizá muy ilusionados, pero al poco tiempo, la dejan porque han surgido dificultades y les han podido. Esto no ha ocurrido con SAUDAR, después de 25 años, vuestro cometido se ha consolidado, a pesar de las muchas dificultades, que seguro, no me cabe la menor duda, habéis tenido en estos años. Felicitar a todos los que lleváis la revista adelante, siempre con esa constancia que nada hace desfallecer. Somos muchos los que podríamos hacer un poco más, por ejemplo, colaborando con vosotros, pero la falta de tiempo, el olvido, la pereza, nos vence a la hora de ponernos delante del ordenador. Creo que SAUDAR es un referente cultural para todos los galdurienses. Cuando me llega la revista, no puedo dejarla a un lado, siempre la ojeo, porque seguro que hay numerosos artículos de nuestro pueblo que me interesan. Otro día, ya con tranquilidad, los voy leyendo poco a poco. Gracias por culturizarnos a todos con el pasado, el presente y el futuro de nuestro Jódar.
Gabriel Robledillo Amezcua